- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-06
- Bylos Nr.
- e2YT-27559-808/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18613-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Žukauskienė
- Pareiškėjas
- V. R.
- Suinteresuotas asmuo
- M. R., uždaroji akcinė bendrovė „Krelona"
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. R. (V. R.) skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys M. R., uždaroji akcinė bendrovė „Krelona", antstolė Nemira Šiugždaitė-Stakeliūnė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolės Nemiros Šiugždaitės-Stakeliūnės veiksmų ir prašo peržiūrėti vykdomojoje byloje Nr.0033/24/01214 vykdomojo proceso metu atliktas operacijas, kurios, jo manymu, pažeidžia įstatymus, o antstolė - pažeidė tarnybos pareigas asmeninio praturtėjimo tikslais.
2. Pareiškėjas skundą padavė Europos prokuratūrai. Prokurorė Jurgita Steponavičiūtė-Otto, skundą persiuntė nagrinėti antstolei (CPK 510 straipsnis). Skunde pareiškėjas nurodo, kad antstolė pažeidė procesines normas, panaudojo neteisėtus procentus, atliko klaidingus skaičiavimus, pažeidė tarnybos pareigas asmeninio praturtėjimo tikslais, todėl žymiai viršijo teisėtai nustatytas normas, o tai prieštarauja Lietuvods Aukščiausiojo teismo sprendimams ir Lietuvos banko reglamentams. Vykdantysis pareigūnas tyčia sudarė skolos išieškojimo pranešimą taip, kad nebūtų aišku, jog turtas jau įvertintas, tai buvo padaryta siekiant parduoti turtą sumažinta kaina. Vykdantysis pareigūnas nuolat pasitelkia nepatikimas kurjerių paslaugas dokumentų pristatymui ir yra užfiksuoti atvejai, kai buvo suklastotos dokumentų datos, siekiant manipuliuoti išieškojimo proceso eiga, kad būtų pagreitintas turto pardavimas ar išvengta teisinių kliūčių.