Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. L. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietą nėra, lietuvės, duomenų apie išsilavinimą nėra, ištekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. lapkričio 14d., apie 09⁰⁰ val., dienos metu, pažeidėja L. K., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, viešoje vietoje-daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), kieme, girdint aplinkiniams, garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, o pamačiusi Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėją-pil. V. S., kuris bendravo su kitu asmeniu, policijos pareigūną iškoliojo necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu pažeidėja L. K., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdama viešąją tvarką, bet ir kėsindamasi į nustatytą valdymo tvarką, padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. gruodžio 01d., 09⁰⁰ val., pažeidėja L. K., būdama pasirašytinai informuota apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjos L. K. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjai L. K. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Nors pažeidėja L. K. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka bausta nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja jau nebe pirmą kartą yra baudžiama už padarytus teisėtvarkos pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos L. K. asmenybę. Pažeidėja L. K. abu jai inkriminuojamus teisėtvarkos pažeidimus padarė, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas sunkina jos atsakomybę. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykusi pažeidėja L. K. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jos rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę. Nors pažeidėjos L. K. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant tiek į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos įžūlų elgesį ir veiksmus viešoje vietoje, tame tarpe ir tarnybines pareigas ėjusio policijos pareigūno atžvilgiu, tiek ir į pačios pažeidėjos L. K. asmenybę, pažeidėjai, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus.

Pažeidėjai L. K. galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 187 str. 2d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti L. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.)(28 Eur) dydžio baudą.

Paskirti L. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d., 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.)(86 Eur) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu L. K. paskirti galutinę nuobaudą-300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.)(86 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai L. K., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas

„ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jai dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjos-pil. L. K., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.

Teisėjas R. Adamonis