Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-27-733/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-22
Bylos Nr.
T-27-733/2011
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-01073-2008-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Nuteistasis
M. P.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-27-733/2011
(Proceso Nr. 1-94-1-01073-2008-6)Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.16.
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 22 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos (toliau – Šilutės rajono pataisos inspekcijos) atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam M. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. P. įspėjimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, nuteistojo paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-05-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 159 str., taikant BK 63 str. 1 ir 4 d. - laisvės atėmimu 1 m. 9 mėn., pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. birželio 2 d.

Šilutės rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo nuteistąjį M. P., kuris bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinių teisės pažeidimų, už kuriuos jam du kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos, įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei jis toliau darys teisės pažeidimus.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nuteistasis tam neprieštarauja.

Teikimas tenkintas.

M. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos 2009-06-26 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d ir 2011-01-07 pagal ATPK 178 str. 1 d. taikytos nuobaudos.

Esant šiai aplinkybei nuteistajam M. P. reikštinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei jis toliau darys teisės pažeidimus (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį M. P., kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 11 d. nuosprendį gali būti panaikintas ir vykdoma paskirta laisvės atėmimo bausmė, jei jis toliau darys teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja s Robertas Povilaitis