Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2024 m. rugpjūčio 1 d. raštu kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydami išspręsti klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-13977-1019/2024 sujungimo su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-8848-1105/2024. Teismas nurodė, kad mažoji bendrija (toliau – MB) „Nekilnojamojo turto sprendimai“ civilinėje byloje Nr. e2-8848-1105/2024 paduotame ieškinyje pareiškė prašymą dėl paminėtų bylų sujungimo, kurį grindžia aplinkybėmis, jog abiejose bylose ginčo šalys yra tos pačios, reikalavimai reiškiami tos pačios sutarties pagrindu, reikalavimai grindžiami tais pačiais rašytiniais įrodymais, abi bylos yra pasirengimo nagrinėti stadijoje, be to civilinėje byloje Nr. e2-13977-1019/2024 nustatytos faktinės aplinkybės turės tiesioginę reikšmę civilinei bylai Nr. e2-8848-1105/2024 išnagrinėti.

Civilinės bylos sujungiamos

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.