Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-22-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-15
Bylos Nr.
T-22-474/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška
Nuteistasis
V. E.
Kategorijos
Byla Nr. T-22-474-2013
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-441-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.; 2.5.11.4. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-04-15Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui,institucijos atstovei Rūtai Andriušienei,nuteistajai V. E.,

teismo posėdyje išnagrinėjąs Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyrius atstovė savo teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2015-12-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. E. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir jai paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per tą laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 10 MGL(376,60 Eur) bauda. 2016-01-14 nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jai buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nuteistoji pasirinko viešųjų darbų atlikimo vietą-Imbarės seniūniją. 2016-02-02 buvo bendrauta su Imbarės seniūnija, kuri pranešė, kad V. E. neatvyko dirbti viešųjų darbų. 2016-02-03 jai buvo nusiųstas šaukimas atvykti į probacijos skyrių, tačiau ji neatvyko. Į telefoninius skambučius nuteistoji neatsiliepia, nuvykus į gyvenamąją vietą, nuteistoji nerandama. 2016-03-04 nuteistoji V. E. atvyko į probacijos skyrių ir paaiškino, kad nedirbo viešųjų darbų, nes uždarbiavo prižiūrėdama vaikus. 2016-03-02 gautas pranešimas iš Imbarės seniūnijos, kad nuteistoji V. E. neatidirbo nurodytų viešųjų darbų. Nuteistoji V. E. vengia atlikti bausmę, todėl prašo pakeisti paskirą viešųjų darbų bausmę į areštą.

Nuteistoji V. E. prašo paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą, nes ji dirba UAB „Gairida“, neturi galimybės atlikti paskirtą bausmę. Viešųjų darbų bausmės neatliko, nes jai buvo gėda ją atlikti.

Prokuroras prašo tenkinti tarnybos teikimą nes viešieji darbai atliekami tik nuteistajam sutikus, todėl paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į 30 MGL dydžio baudą.

Nustatyta, kad 2015-12-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. E. buvo nuteistas 6 mėnesius viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės naudai ir 10 MGL(376.60 Eur) bauda. Nuteistosios priežiūrą tarnyba vykdo nuo 2015-12-31. Nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis. Teismo posėdžio metu nuteistoji pranešė, kad ji dirba, jos darbas susijęs su išvykimu, turi išlaikyti nepilnametį vaiką, negali atlikti paskirtos bausmės. Kadangi po bausmės paskyrimo nuteistoji nesutinka atlikti viešuosius darbus, nuteistajai paskirta bausmė keistina į baudą ir paskirta nauja bausmė subendrintina su paskirta bausme((BK 46 str. 8d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., BK 48 str. 8 d., 64 str. ir 65 str. 1 d. 4 p. teismas

nutarė:

Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikim tenkinti ir nuteistajai V. E., a.k(duomenys neskelbtini) 2015-12-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės naudai pakeisti į 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d. ir 2d.bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2015-07-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinę bausmę paskirti 40 MGL (1506,40 Eur) baudą, baudą sumokant per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo pradėjimo dienos

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška