Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-01-18 · Administracinė byla Nr. I-4483-331/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
I-4483-331/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05102-2015-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Jolita Rasiukevičienė, Henrikas Sadauskas, Mefodija Povilaitienė
Pareiškėjas
E. T.
Atsakovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui
Advokatai
Algirdas Tomas Parulis
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-4483-331/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05102-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3, 3.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Jolitos Rasiukevičienės, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokato padėjėjui Algirdui Tomui Paruliui, atsakovo atstovei Indrei Mažonei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. T. skundą atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui dėl privalomojo nurodymo panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo atstovė advokatė Liudmila Sarkisianc 2015-10-19 paštu išsiuntė skundą, kuriame prašo panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2015-09-16 privalomąjį nurodymą Nr. (23.29)-PN-928.

2015-12-14 teisme gautas pareiškėjo atstovo pareiškimas, kuriuo pareiškėjas atsisako nuo skundo (b. l. 60). Paaiškino, kad skundžiamas privalomasis nurodymas yra panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.

ABTĮ 52 straipsnyje numatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo skundo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą. Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta. Pažymėtina, kad pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

nutarė:

priimti pareiškėjo E. T. atsisakymą nuo skundo ir nutraukti administracinę bylą Nr. I-4483-331/2016.

Išaiškinti pareiškėjui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Mefodija PovilaitienėJolita RasiukevičienėHenrikas Sadauskas