- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-569-325/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00491-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje B. Ž., a/(duomenys neskelbtini) gim. „(duomenys neskelbtini)., pensininkui, gyv. „(duomenys neskelbtini) m., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. Ž. 2016-10-14 apie 13val. 30min. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Rotušės a.15 Kretingos m., būdamas neblaivus(1,31 promilės alkoholio), pagrobė 200 gramų brendžio butelį IMPERIAL 3,79 Eur vertės. B. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. B. Ž. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. B. Ž. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. B. Ž. pagal šaukimą vengia atvykti į teismo posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. B. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, ankščiau ne kartą baustas administracine tvarka už analoginius pažeidimus, todėl jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
B. Ž. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinį areštą 10( dešimt) parų. Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo B. Ž. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas