Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-04-20 · Civilinė byla Nr. 2-308-808/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-20
Bylos Nr.
2-308-808/2011
Teisminio proceso Nr.
2-04-3-02114-2010-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
J. P.
Atsakovas
D. P.
Kategorijos
  • 113.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 119.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Civilinė byla Nr. 2-308-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-02114-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos: 113.4; 119.5
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja G. Ž.,sekretoriaujant D. G.,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti tarp jos ir atsakovo Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje 2009 m. vasario 14 d. įregistruotą santuoką, akto įrašo Nr. 450, dėl atsakovo kaltės.

Į 2011-04-20 9.30 val. skirtą parengiamąjį teismo posėdį ieškovė neatvyko, nors apie posėdžio laiką ir vietą ji buvo informuota tinkamai. Apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų nagrinėti bylą ieškovei nedalyvaujant arba bylos nagrinėjimą atidėti nepateikė.

Atsakovas į teismo posėdį taip pat neatvyko. Šaukimas grąžintas neįteiktas su atžyma, kad procesinių dokumentų įteikimo adresu atsakovo surasti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

CK 246 straipsnio 1 dalis numato, kad kai į teismo posėdį neatvyksta ieškovas ar jo atstovas, kuriems tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismas atsakovo prašymu priima sprendimą už akių; kai atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas faktines bylos nagrinėjimo aplinkybes, vadovaujantis minėta civilinio proceso įstatymo norma, J. P. ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 5 p.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 290, 296 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės J. P. ieškinį atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtą, ieškovei be svarbių priežasčių neatvykus į parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja G. Ž.