Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-02-22 · Byla Nr. A2.6.-287-766/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-22
Bylos Nr.
A2.6.-287-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00179-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-287-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-00179-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 22 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio raj.,

administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2013 m. vasario 13 d., apie 2:34 val., Radviliškio r., Šeduvos mstl., Vytauto g. vairavo automobilį F. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( nustatytas 0,65 promilių girtumo laipsnis ), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėja R. A. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : R. A. paaiškinimu; Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo; asmens blaivumo testu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

R. A. savo kaltę pripažino, paaiškino, gailisi dėl padarytų pažeidimų, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam galima skirti artimą minimaliai straipsnių sankcijose numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 313 str. 4 d., teisėja

nutaria:

R. A. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 ( aštuoniasdešimties ) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 ( vieno šimto ) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., skirti 4000 ( keturių tūkstančių ) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 4000 ( keturių tūkstančių ) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.