Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., pareigūnei, surašiusiai ATP protokolus, Linai Šniukienei, išnagrinėjusi

S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, 7 klasių išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2013 m. sausio 18 d., 17 val. 30 min., Pakruojo rajone, R. kaime, ant kelio - viešoje vietoje, būdamas neblaivus (girtumas nenustatytas, nes atsisakė nusistatyti), gulėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

S. B. 2013 m. sausio 19 d., 17 val. 55 min., Pakruojo mieste, L. G. g. 3, Pakruojo ligoninės priėmimo skyriuje – viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,66 promilės girtumas) griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

S. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog gauna 350 Lt socialinę pašalpą, iš kurios antstoliai atskaičiuoja jam anksčiau paskirtas baudas, todėl prašo administracinio arešto neskirti, o skirti baudą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolais, neblaivumo nustatymo aktu, pažymomis apie asmens baustumą.

S. B. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) pažeidimus jau penkis kartus bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės ir jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, turi galiojančių nuobaudų už kitos rūšies teisės pažeidimus, yra anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (teismo informacinės programos Liteko duomenys), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), registruotas darbo biržoje bedarbiu ir gaunantis socialinę pašalpą, iš kurios pragyvena, duomenų byloje, kad būtų sumokėjęs anksčiau skirtas pinigines baudas už padarytus administracinės teisės pažeidimus, nėra (pažymos apie baustumą), todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį ir jo sistemiškumą, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jis už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (girto pasirodymas viešoje vietoje R. kaime) yra baustinas 10 parų administraciniu areštu, už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (girto pasirodymas viešoje vietoje Pakruojo ligoninėje) yra baustinas 15 parų administraciniu areštu. Kadangi S. B. padarė du administracinės teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, pažeidimai yra analogiški (ATPK 178 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, S. B. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str. 1 d.). Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas 2013 m. sausio 20 d. nuo 7 val. iki 7 val. 30 min. (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (girto pasirodymas viešoje vietoje Rimšonių kaime), - 10 (dešimties) parų administraciniu areštu;

- už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (girto pasirodymas viešoje vietoje Pakruojo ligoninėje), - 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, S. B. galutinai paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią S. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką 2013 m. sausio 20 d. nuo 7 val. iki 7 val. 30 min.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.