Kauno apygardos teismo nutartis

2019-04-09 · Civilinė byla Nr. e2S-796-413/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-06-15Kauno apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-23Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-09Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-01-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-09
Bylos Nr.
e2S-796-413/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04135-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Atsakovas
E. Č.
Ieškovas
AB „Kauno energija“
Civilinė byla Nr. e2S-796-413/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04135-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 3.2.6.6.3; 3.3.2.3; 3.3.2.4. (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 9 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo E. Č. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-3804-962/2019 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui E. Č. dėl skolos priteisimo.

.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi ieškiniu į teismą prašydama priteisti iš atsakovo E. Č. 4807,66 Eur skolą už parduotą šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), apimančią nuo 1999 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d.; 173,21 Eur delspinigius, skaičiuotinus nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. vasario 1 d.; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė taip pat prašė teismo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

2. Atsakovui per nustatytą ir teismo pratęstą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir nustačius, kad administracinė byla pagal pareiškėjo E. Č. skundą Vilniaus apygardos administraciniame teisme nėra iškelta, teismas sprendė, kad nėra pagrindo stabdyti nagrinėjamos bylos ir, esant ieškovės prašymui, 2018 m. birželio 15 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai.