Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-08-26 · Byla Nr. A2.6.-3990-294/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-26
Bylos Nr.
A2.6.-3990-294/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintaras Seikalis
Pažeidėjas
E. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.6.-3990-294/2009
Proceso numeris 4-02-3-03162-2009-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. rugpjūčio 26 d.,VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,

išnagrinėjęs E. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. rugpjūčio 10 d., 5.10 val. (duomenys neskelbtini), E. R. vairavo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir nesuvaldęs jo posūkyje, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į bortelį. Tokiais savo veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdyje E. R. savo kaltę pilnai pripažino, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio schemomis, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio pažyma, parodanti, kad E. R. vairavo būdamas neblaivus (nustatytas 2,11 promilės girtumas), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, galiojančių, yra bedarbis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais E. R. skirtina minimali bauda numatyta LR ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje, taikytinas minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

E. R. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 30 str., 127 str. 3 d., 224, 286, 287 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti E. R, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį administracine nuobauda - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Gintaras Seikalis