- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- T-383-1108/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51631-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Nevardauskienė
- Nuteistasis
- A. S.
- Kategorijos
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.7.1Sprendimų dėl laisvės atėmimo perdavimas vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms (BPK 365-5 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei nuteistojo A. S. (A. S.) atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, A. S. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 214 straipsnio 1 dalį paskirta 130 MGL (6 500 Eur) dydžio bauda bei pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 (dešimt) mėnesių ir 100 MGL (5 000 Eur) bauda. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.
2021 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei (toliau – Teikimas). Teikimu siūloma nuteistajam A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą perduoti iš Lietuvos Respublikos į Estijos Respubliką.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, kadangi bausmė dar nepradėta vykdyti, nes nuteistasis šiuo metu gyvena Estijoje. Siekiant užtikrinti, kad būtų įvykdytas nuosprendis ir nesueitų nuosprendžio vykdymo senatis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas turi būti perduotas vykdyti Estijos Respublikai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 11 d. įstatyme Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos nuosprendis, kuriuo paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamąją vietą ar kitų glaudžių sąsajų su šia valstybe, gali būti perduodamas vykdyti šios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos: teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos Sąjungos valstybei narei sudarys palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nuteistasis sutinka, kad kita Europos Sąjungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagal šio įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu 6 mėnesiai, išskyrus atvejus, kai kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą laivės atėmimo bausmę. Vertinant teikimo pagrįstumą, pažymėtina tai, kad nuteistasis A. S. sugrįžo į Estijos Respubliką, t. y. kitą Europos Sąjungos valstybę narę, dėl to, kad Lietuvos Respublikoje jam buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis. Esant tokiai situacijai, nuteistojo sutikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, t. y. Estijos Respublikai, nėra reikalingas (Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 5 dalis). Be to, nuteistasis A. S. yra Estijos Respublikos pilietis, turi glaudžias sąsajas su Estijos Respublika – šioje šalyje nuteistasis turi gyvenamąją vieta, Estijoje gyvena jo šeima, o taip pat A. S. ten turi darbą. Darytina išvada, kad nuteistajam A. S. atliekant bausmę Estijos Respublikoje bus sudarytos palankesnės sąlygos jo resocializacijai. Nuteistojo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra ilgesnė negu 6 mėnesiai. Taip pat pažymėtina, kad Lietuvos Respublikoje šiuo metu nuteistojo atžvilgiu nėra atliekamų ikiteisminių tyrimų ir nėra nagrinėjama naujų baudžiamųjų bylų.
Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, teismas daro išvadą, kad remiantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, tikslinga kreiptis į užsienio valstybės kompetentingą instituciją dėl 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, nuteistajam A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo Estijos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą tenkinti.
Kreiptis į Estijos Respublikos kompetentingą instituciją dėl 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, nuteistajam A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo Estijos Respublikoje.
Nutartį išversti į rusų kalbą ir išsiųsti nuteistajam A. S..
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo, o nuteistajam nuo į rusų kalbą išverstos nutarties įteikimo, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.