- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- II-25-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00182-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š.
nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,
išnagrinėjusi A. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)) skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono PK pareigūnas 2013 m. lapkričio 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. Š., už tai, kad ji 2013 m. spalio 28 d., 15.38 val. (duomenys neskelbtini) kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodama 75 km/h viršijo leistiną toje vietoje greitį 25 km/h, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d. Prie 2013-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidėjui siūloma iki 2013 m. gruodžio 10 d. sumokėti 50 Lt baudą ir ji įspėta, kad nesumokėjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla.
Vilniaus rajono PK 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. Š. pripažinta kalta padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d. ir nubausta 100 Lt bauda.
Šalies argumentai
A. Š. skundu prašo panaikinti Vilniaus rajono PK 2013-12-18 nutarimą nurodydama, kad 2013-11-26 administraciniu nurodymu jai paskirtą 50 Lt baudą, kurią ji turėjo susimokėti iki 2013-12-10, apmokėjo 2013-12-04 jos sutuoktinis, tačiau mokėjimo kvite nebuvo nurodytas jos asmens kodas.
Atsiliepimas
Vilniaus rajono PK atstovas pateikė atsiliepimą į skundą, kuriame pripažino, kad skundžiamas nutarimas turi būti panaikintas.
Teismo posėdyje Vilniaus rajono PK atstovas nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis atsiliepime į skundą prašė bylą nagrinėto PK atstovui nedalyvaujant, todėl atstovo neatvykimas nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ATPK 300 str. 1 d.).
Teisminio nagrinėjimo metu A. Š. palaikė skundą jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
A. Š. 2013-11-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas su siūlymu iki 2013-12-10 sumokėti 50 Lt baudą. Iš POLIS įmokų tvarkymo modulio matyti, kad A. Š. sutuoktinis M. Š. 2013-12-04 sumokėjo 50 Lt baudą, todėl pripažintina, kad laiku buvo sumokėta A. Š. 2013-11-26 administraciniu nurodymu paskirta 50 Lt bauda ir baigėsi administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ATPK 260¹ str. 3 d.). Atsižvelgus į šias aplinkybes, 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas ir byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skundą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. Š. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą