- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-11-14
- Bylos Nr.
- e1-1095-549/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kaltinamasis
- M. L.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) k., Priekulės sen., Klaipėdos rajono sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) k., Priekulės sen., Klaipėdos rajono sav., Lietuva, Lietuva, šeiminė padėtis – nevedęs, dirbantis stogdengiu, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. L., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą iki 2023-01-27 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą,
tęsdamas nusikalstamą veiką, M. L., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023-04-06 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą,
tęsdamas nusikalstamą veiką, M. L., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023-06-08 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tokiu būdu, M. L. būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
M. L. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje spaudoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 metų sausio mėnesį, dienos nepamena, jis patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino ir neketina tarnauti. 2023 metais neketino tarnauti, nes tiesiog norėjo dirbti, dažnai išvažiuoja į užsienį dirbti. 2023 metų sausio - gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) @gmail.com gavo rašytinius nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais sausio – gegužės mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. kovo - birželio mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę, leidžiant ją sumokėti per pusę metų.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytoju E. B. parodymais, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. M. L. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-06 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas M. L. yra karo prievolininkas ir iki 2023-01-27 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. M. L. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. M. L. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. L. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 23199373129, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-01-31 M. L. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, buvo išsiųstas 2023-01-31 šaukimas Nr. 4550, su informacija, M. L. iki 2023-02-20 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. M. L., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-02-20, M. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-02-28 M. L., dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-01-27 į karo ir komplektavimo tarnybą, M. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23199373129, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-401-2023, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą 2023-03-01 šis protokolas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. M. L. 2023-04-05 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-332-2023, kuriuo M. L. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-04-05 buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. M. L. pažeidimo neginčijo, paskirtą baudą apmokėjo. 2023-02-28 tęsiant M. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-04-06, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-02-28 raštiškas nurodymas Nr.6932, M. L. iki 2023-04-06 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-02-28 raštiškas nurodymas Nr. 6932, M. L. iki 2023-04-06 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023-03-01 buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. Pagal naują terminą iki 2023-04-06, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. L. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23206291868, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-04-12 M. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) @gmail.com, buvo išsiųstas 2023-04-11 šaukimas Nr.8697, su informacija M. L. 2023-04-26 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-04-26 M. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-05-02 M. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023-04-06 į karo ir komplektavimo tarnybą, M. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206291868, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1327-2023, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-06-07 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-05-03 protokolas išsiųstas M. L., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. 2023-06-07 M. L. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-889-2023, kuriuo M. L. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-06-08 buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. M. L. pažeidimo neginčijo, 2023-07-14 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-05-02 tęsiant M. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-06-08, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-02 raštiškas nurodymas Nr. 9371 M. L. iki 2023-06-08 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-02 raštiškas nurodymas Nr. 9371, M. L. iki 2023-06-08 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023-05-03 M. L. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. Pagal naują terminą iki 2023-06-08, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. L. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad M. L. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad M. L. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.
Išrašu iš karo prievolininko M. L. asmens bylos, su duomenimis, kad M. L. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir buvo kviečiamas į Karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.
2023-01-31 šaukimu Nr. 4550 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimo teiseną ir 2023-01-31 elektroniniu laišku, kuriuo M. L. buvo įteiktas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimo teiseną.
2023-02-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-401-2023, kuriuo M. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 560 str. 2 d., už karo prievolininko pareigų nevykdymą
2023-02-28 nurodymu Nr. 6932 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo M. L. buvo šaukiamas iki 2023-04-06 susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos padaliniu, esančiu adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje ir 2023-03-01 elektroniniu laišku, kuriuo M. L. buvo įteiktas administracinio nusižengimo protokolas ir nurodymas susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos padaliniu.
2023-04-05 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-332-2023, kuriuo M. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 560 str. 2 d., už karo prievolininko pareigų nevykdymą ir 2023-04-05 elektroniniu laišku, kuriuo M. L. buvo įteiktas nutarimas administracinio nusižengimo byloje.
2023-04-11 šaukimu Nr. 8697 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimo teiseną (b. l. 24) ir 2023-04-12 elektroniniu laišku, kuriuo M. L. buvo įteiktas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimo teiseną.
2023-05-02 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1327-2023, kuriuo M. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 560 str. 2 d., už karo prievolininko pareigų nevykdymą.
2023-05-02 nurodymu Nr. 9371 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo M. L. buvo šaukiamas iki 2023-06-08 susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos padaliniu, esančiu adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje ir 2023-05-03 elektroniniu laišku, kuriuo M. L. buvo įteiktas administracinio nusižengimo protokolas ir nurodymas susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos padaliniu.
2023-06-07 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-889-2023, kuriuo M. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 560 str. 2 d., už karo prievolininko pareigų nevykdymą ir 2023-06-08 elektroniniu laišku, kuriuo M. L. buvo įteiktas nutarimas administracinio nusižengimo byloje.
Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis M. L., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą kaltinime nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, tyčia, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. L. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
M. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. L. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą M. L. savanoriškai privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.