- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-12
- Bylos Nr.
- 2-698-362/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-07805-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Martinavičius
- Ieškovas
- L. J.
- Atsakovas
- I. K., E. K.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. J. ieškinį solidariems atsakovams I. K. ir E. K. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas L. J. prašo priteisti solidariai iš atsakovų I. K. ir E. K. 38400,00 Lt skolą, 5120,00 palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 1306,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovai nevykdo savo įsipareigojimų ieškovui pagal paskolos sutartį. Ieškovas prašo, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jie per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-12-17 su atsakovais buvo sudaryta Paskolos sutartis, pagal kurią atsakovams buvo suteikta 38400,00 Lt dydžio paskola, kuri turėjo būti grąžinta iki 2009-03-31. Atsakovai pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, kredito laiku negrąžino, skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdami Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus. Todėl ieškovui iš atsakovų priteistina 38400,00 Lt skola, nes atsakovai neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdami sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Kadangi atsakovai pažeidė prievolę – laiku negrąžino paskolos, , ieškovui, jo prašymu, solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų palūkanos nuo paskolos sumos, nuo tos dienos, kada paskola turėjo būti grąžinta – 2009-03-31 iki kreipimosi į teismą dienos 2011-11-31, tai yra 5120,00 Lt.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., paskolos sutarties nuostatomis, atsakovai privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 43520,00 Lt skolos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų solidariai ieškovui priteistinos 1306,00 Lt bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų I. K. ir E. K. ieškovui L. J.:
43520,00 Lt (keturiasdešimt trijų tūkstančių penkių šimtų dvidešimties litų) skolą su palūkanomis, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 43520,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;1306,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų šešių litų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.