Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., jo atstovei pagal įstatymą E. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. spalio 30 d. apie 12.00 val. gautas Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos Janinos Dabašinskienės raštas Nr. 20-G-127150, apie tai, kad G. J., gim. 2001-01-08, rūpinamas rūpintojo D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vartoja narkotines, psichotropines medžiagas. G. J. 2017-10-31 darytas šlapimo tyrimas parodė, jog jis vartoja narkotines medžiagas – metamfetaminą. Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos rašte teigiama, jog G. J. atsisako gydytis. Tuo G. J. pažeidė ANK 71 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad iš asmens, kurio turėjo telefono numerį, nusipirkdavo narkotinių medžiagų ir jas kurį laiką vartojo. Jas vartojo iš smalsumo. Šiuo metu narkotinių ir psichotropinių medžiagų nebevartoja.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 71 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktą ir G. J. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas dėl G. J. (b. l. 3-5); Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės raštas dėl nutraukto ikiteisminio tyrimo (b. l. 6, 9); nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 7-8, 10-11); administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 12); medicinos dokumentų išrašas / siuntimas (b. l. 13-18); Kauno apskrities priklausomybės ligų centro raštas dėl G. J. (b. l. 19); G. J. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą, gailisi, nori nustoti vartoti narkotines medžiagas (b. l. 22); kita bylos medžiaga.

Byloje taip pat surinkti G. J. charakterizuojantys duomenys: pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad G. J. baustas administracine tvarka (b. l. 20-21).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. J., būdamas nepilnametis, be gydytojo paskyrimo, pakartotinai, vartojo narkotines medžiagas – metamfetaminą, tai yra padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

G. J. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl administracinio nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes G. J. skirtina ANK 71 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 17076323736.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.