- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-12
- Bylos Nr.
- 1S-472-53-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvyra Ona Kvaraciejūtė
teismo posedyje išnagrinejusi itariamojo T. L. skunda del Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. gegužes 16 d. nutarties, kuria T. L. paskirta kardomoji priemone – suemimas – trims menesiams nuo 2008 m. gegužes 16 d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
T. L. itariamas tuo, kad jis, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, organizavo neteiseta psichotropines medžiagos igijima, laikyma ir gabenima bei organizavo psichotropines medžiagos platinima, o butent: ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybemis ir laiku neteisetai, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, veikdamas kartu su A. S. skambino mobilaus ryšio telefonu tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei V. B., derino šiu asmenu susitikima bei psichotropiniu, narkotiniu medžiagu perdavima, o V. B. igijus psichotropines medžiagas, nurode pastarajai jas atgabenti i Alytaus pataisos namus ir perduoti pasimatymo metu, tai yra tokias veiksmais jis parenge nusikalstama veika. V. B. vykdydama jo ir A. S. nurodymus neteisetai igijo: 0,546 g baltos spalvos milteliu ir 7,237 g baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyse bendrai yra 2,226 g (28,6%) psichotropines medžiagos metamfetamino; 5,259 g baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra 0,456 g (8,7%) psichotropines medžiagos metamfetamino; 6,180 g baltos spalvos milteliu, 6,115 g baltos spalvos milteliu, 7,560 g baltos spalvos milteliu, 1,365 g baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyse bendrai yra 1,429 g (6,7%) psichotropines medžiagos amfetamino, laike Šia psichotropine medžiaga savo namuose Vilniuje, Savanoriu pr.27-31, o 2008 m. kovo 29 d. šia psichotropine medžiaga gabeno iš Vilniaus i Alytu. 2008 m. kovo 29 d. 13.20-16.15 val. laikotarpiu V. B., budama Alytaus pataisos namu ilgalaikio pasimatymo kambaryje (duomenys neskelbtini), nurodyta psichotropine medžiaga perdave A. S.. Tokiais savo veiksmais T. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. ir 260 str. l d.
Be to, T. L. itariamas tuo, kad jis, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, organizavo neteiseta didelio kiekio narkotiniu medžiagu igijima, laikyma ir gabenima bei organizavo didelio kiekio narkotines medžiagos platinima, o butent: ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybemis ir laiku neteisetai, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, veikdamas kartu su A. S. skambino mobilaus ryšio telefonu tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei V. B., derino šiu asmenu susitikima bei psichotropiniu, narkotiniu medžiagu perdavima, o V. B. igijus narkotines medžiagas, nurode pastarajai jas atgabenti i Alytaus pataisos namus ir perduoti pasimatymo metu, tai yra tokiais veiksmais jis parenge nusikalstama veika. V. B. vykdydama jo ir A. S. nurodymus neteisetai igijo 0,312 g gelsvos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra 0,099 g (31,9%) narkotines medžiagos heroino; 1,346 g šviesiai rudos spalvos milteliu, 8,048 g šviesiai rudos spalvos milteliu, 0,942 g šviesiai rudos spalvos milteliu, kuriu sudetyse bendrai yra 3,140 g (30,4%) narkotines medžiagos heroino;4,056 g šviesiai rudos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra 0,579 g (14,3%) narkotines medžiagos heroino; 1,266 g gelsvos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra 0,424 g (33,5 %) narkotines medžiagos heroino, laike šia narkotine medžiaga savo namuose Vilniuje, Savanoriu pr.27-31, o 2008 m. kovo 29 d. šia narkotine medžiaga gabeno iš Vilniaus i Alytu. 2008 m. kovo 29 d. 13.20-16.15 val. laikotarpiu V. B., budama Alytaus pataisos namu ilgalaikio pasimatymo kambaryje (duomenys neskelbtini), nurodyta narkotine medžiaga perdave A. S.. Tokiais savo veiksmais T. L. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. ir 260 str. 2 d.
T. L. šiuo metu atlieka laisves atemimo bausme Alytaus pataisos namuose pagal Kretingos rajono apylinkes teismo 2007-06-21 nuosprendi, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos BK 241 str. l d. (kalinio pabegimas) nuteistas laisves atemimu l metams, subendrinus bausme su Vilniaus r. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme - laisves atemimas 2 metams, bausmes pabaiga - 2008-07-25.
2008-05-08 T. L. iteiktas pranešimas apie itarima del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. ir 260 str. l d. ir BK 24 str. 4 d. ir 260 str. 2 d., padarymo.
Vilniaus miesto antrasis apylinkes teismas 2008 m. gegužes 16 d. nutartimi itariamajam T. L. skyre kardomaja priemone – suemima trims menesiams, termina skaiciuojant nuo 2008 m. gegužes 16 d.
Šalies argumentai
Skunde itariamasis T. L. prašo panaikinti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. gegužes 16 d. nutarti. Suimtojo manymu, skundžiama nutartis nepagrista, neteiseta, prieštaraujanti Lietuvos Respublikos BPK nuostatoms. Itariamasis nurodo, kad teismas, konstataves kardomosios priemones skyrimo pagrindus, ju nemotyvavo, pateike bylos medžiaga nepagristas prielaidas. Pasak suimtojo, byloje nera duomenu, kuriu pagrindu galima butu manyti, jog T. L., budamas laisveje, begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ir teismo, trukdys procesui ar darys naujus nusikaltimus. Itariamojo manymu, ta aplinkybe, jog jis praeityje buvo teistas, negali buti pagrindu teigti, kad jis darys naujus istatyme numatytus apysunkius, sunkius ar labai sunkius nusikaltimus. Jis šiuo metu atlieka bausme Alytaus pataisos namuose, yra izoliuotas nuo visuomenes, bausmes pabaiga 2008-07-25, todel jokiais budais jis negali daryti neigiamos itakos tyrimo procesui ar kitaip kenkti ikiteisminiam tyrimui. Suimtasis neprisipažista padares jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Nurodo, jog jis neorganizavo jokiu asmenu susitikimo, nepažista asmenu, kurie užsiima psichotropiniu bei narkotiniu medžiagu platinimu, nepažista V. B., jai neskambino bei nedave jokiu nurodymu. Anot suimtojo, priešingi bylos duomenys yra pagristi prielaidomis. Todel T. L. mano, kad teismas netinkamai taike Lietuvos Respublikos BPK nuostatas del kardomosios priemones – suemimo skyrimo, ir skundžiama nutartis turi buti panaikinta.
Teismo posedžio metu gynejas praše skunda tenkinti, prokuroras – atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Itariamojo T. L. skundas atmestinas.
Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. gegužes 16 d. nutartis teiseta ir pagrista, kardomoji priemone – suemimas - itariamajam T. L. paskirta laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimu.
Byloje yra faktiniu duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis T. L. nusikalto. Tokie duomenys yra itariamuju aiškinimai apie ivykiu aplinkybes, liudytoju parodymai, specialistu išvados apžiuros protokolai, procesiniu prievartos priemoniu pasekoje gauti duomenys.
T. L. itariamas sunkaus nusikaltimo padarymu, už kuri istatymas numato tik griežta laisves atemimo bausme. Nusikalstama veika galimai padaryta organizuotoje grupeje, atliekant ankstesniu nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme. Itariamasis anksciau ne karta teistas (tarp kuriu ir už nusikaltimus nuosavybei), buvo pabeges iš ikalinimo istaigos, už ši nusikaltima šiuo metu atlieka paskirta laisves atemimo bausme (iki bausmes pabaigos liko apie 2 menesius). Ikiteisminis tyrimas neseniai pradetas, neatlikti visi butini ikiteisminio tyrimo veiksmai, nera sulaikyti ir apklausti kiti galimi itariamieji, neatliktos akistatos ir kt. Ivertines šias aplinkybes, apylinkes teismas turejo pagrinda manyti, kad itariamasis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, trukdyti procesui ar daryti naujus nusikaltimus. Todel skyre kardomaja priemone – suemima ir nustate teisinga triju menesiu suemimo termina.
Itariamojo skunde nurodyti argumentai nepaneigia suemimo termino skyrimo pagristumo. Teismas mano, kad dabartineje bylos tyrimo stadijoje nepaskyrus kardomosios priemones – suemimo, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatyti tikslai. Todel konstatuoja, kad, siekiant užtikrinti realu itariamojo dalyvavima procese, greita ir netrukdoma ikiteismini tyrima, kardomoji priemone – suemimas – paskirta pagristai.
Keisti ar naikinti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. gegužes 16 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
itariamojo T. L. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.