Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-07-26 · Byla Nr. A2.9.-3086-328/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-26
Bylos Nr.
A2.9.-3086-328/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02876-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3086-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02876-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-11-6941092(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant G. M., išnagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis būdamas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis 2,18 prom.) 2012-07-12 apie 14.20 val. viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 1dalyje, 174 str.

G. M. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

G. M. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. G. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies, 174 str. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 174 str. 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

G. M. pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą; pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) dydžio baudą.

G. M. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė