Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016 m. sausio 2 d., apie 2 val. 45 min., Širvintose, Plento g., viešoje vietoje, girdint pareigūnams ir aplinkiniams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas pareigūnų ir šalia pareigūnų buvusių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais A. V. pažeidė viešąją tvarką ir sutrikdė žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

A. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis informuotas pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.). Neatvykimo į teismo posėdį priežasčių teismui nepranešė, atidėti teismo posėdžio neprašė. Esant tokios aplinkybėms byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga: paties pažeidėjo rašytinis prisipažinimas administracinio teisės pažeidimo protokole (1 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (1–2 b. l.), pareigūno Aido Juzėno tarnybinis pranešimas (3 b. l.) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnyje sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims siekiant nubausti ir auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių, už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skiria A. V. 30 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jam 30 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.