Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. L. (toliau ir – pareiškėjas) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė (toliau – VĮ) Turto bankas, J. S..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) Jonavos r. mirė pareiškėjo sutuoktinė, Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Iki Z. L. mirties, pareiškėjas gyveno kartu jiems jungtinės santuokinės nuosavybės teise priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini), kuris VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registre įregistruotas pareiškėjo P. L. vardu. Po Z. L. mirties pareiškėjas ir toliau liko gyventi minėtame name, pradėjo naudotis Z. L. priklausiusiais asmeniniais daiktais (laikrodis,fotonuotraukos) ir santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais, baldais, buitine technika ir žemės ūkio padargais. Po sutuoktinės mirties pareiškėjas mokėjo mokesčius už sunaudotą elektros ir kitas komunalines paslaugas, kurias pareiškėjui šiuo metu padeda apmokėti pareiškėjo anūkė I. B.. Kai pareiškėjas kreipėsi į Jonavos rajono savivaldybės Kulvos seniūniją norėdamas gauti kompensaciją už kurą, tvarkant dokumentus paaiškėjo aplinkybė, kad pareiškėjas nėra įstatymo nustatyta tvarka priėmęs palikimo pagal įstatymą po savo sutuoktinės, Z. L. mirties. Dėl paveldėjimo liudijimo išdavimo pareiškėjas kreipėsi į Jonavos rajono 4-ąjį notaro biurą, tačiau notarė paaiškino, kad šiam veiksmui atlikti pareiškėjas yra praleidęs nustatytąjį terminą ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad pareiškėjas palikimą po sutuoktinės mirties priėmė faktiškai pradėjęs valdyti jos turto dalį. Tai, kad po Z. L. mirties palikimo niekas nepriėmė patvirtina pridedamas prie šio pareiškimo 2024 m. balandžio 19 d. Jonavos r.4-ojo notaro biuro liudijimas apie palikimo nepriėmimą. Pareiškėjo ir Z. L. dukra, J. S., gim. (duomenys neskelbtini) palikimo įstatymo nustatyta tvarka po mamos, Z. L. mirties nepriėmė ir šias aplinkybes ji patvirtins ir teismui. Daugiau paveldėtojų nėra. Šiam faktui patvirtinti pridedamas VĮ Registrų centro Gyventojų registro išrašas apie Z. L. asmenį. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas faktiškai priėmė palikimą po Z. L., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties būtina tam, kad pareiškėjas galėtų gauti paveldėjimo liudijimą ir ateityje galėtų tinkamai disponuoti paveldėtu turtu. Pas notarą dėl palikimo priėmimo po Z. L. mirties pareiškėjas nesikreipė, nes (duomenys neskelbtini) su Z. L. buvo sudarę testamentą, kurį patvirtino Jonavos rajono 2-ojo notaro biuro notarė, G. P. (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Minėtu testamentu Z. L. visą jai mirties dieną priklausantį turtą paliko pareiškėjui. Tuo būdu turėdamas notaro patvirtintą testamentą pareiškėjas buvo įsitikinęs, kad po Z. L. mirties pareiškėjas faktiškai palikimą priėmė pradėjęs valdyti jai priklausančio turto dalį.