Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ skyriaus vedėja, išsituokusi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatytas jos teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. savo, kaip motinos, valdžią panaudojo priešingai mažamečio sūnaus P. G., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2013-11-03 22.00 val. namuose, esančiuose P(duomenys neskelbtini), girtavo ir ant jo šaukė.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. G. kalta padariusi pažeidimą prisipažino iš dalies, t.y. prisipažino, kad tik buvo išgėrusi taurę vyno, tačiau ant vaiko nešaukė, ir paaiškino, kad ji 2013-11-03 buvo namuose, kuriuose taip pat buvo sūnus P. ir jos draugas V. Sūnus žaidė kambaryje prie kompiuterio, vėliau piešė. Ji atėjusi iš kito kambario ir pamačiusi, kad sūnus nupiešė tik tėtį ir sesę, paklausė, kodėl piešinyje nėra mamos. Ji su draugu tą dieną išgėrė vyno, bet girta nebuvo. Ji ant sūnaus nešaukė, jo netampė. Nurodė, kad sūnus norėjo parodyti pyktį, todėl paskambino tėvui V. G.. Paaiškino, kad tą dieną buvo išgėrusi tik pusantros taurės vyno. Sūnui išvažiavus pas tėvą, atvyko policijos pareigūnai. Ji juos žinojo iš matymo. Jie reikalavo pūsti į alkotesterį, tačiau ji atsisakė. Nurodė, kad namuose nebuvo išgertuvių. Sūnus ir pareigūnai meluoja.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga.

Iš 2013-11-03 pranešimo matyti, kad V. G. pranešė Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, kad 2013-11-03 apie 22.00 val. jam paskambino sūnus P. G. ir pranešė, kad jo mama L. G. yra girta, šaukia, kabinėjasi, draskėsi. Sūnus prašė, kad tėvas jį pasiimtų, nes jis bijo mamos girtos. Nurodė, kad L. G. dažnai girtauja, jau ne pirmą kartą sūnus skambina ir prašo, kad jį paimtų. Jis daug kartų sūnų yra pasiėmęs, kadangi pastoviai tai kartojasi, todėl prašo nubausti L. G. įstatymų nustatyta tvarka (b.l. 3). Panašios įvykio aplinkybės nurodytos ir 2013-11-06 V. G. paaiškinime (b.l. 7).

Iš Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio Vaido Bakanovo tarnybinio pranešimo matyti, kad jam dirbant 2013-11-03 apie 23.02 val. iš Kėdainių r. PK OVP gautas nurodymas vykti į (duomenys neskelbtini), nes ten reikalinga nustatyti L. G. girtumą. Nuvykus į minėtą vietą, jis rado L. G., kuri atsisakė pasitikrinti girtumą, tačiau akivaizdžiai matėsi, kad ji neblaivi, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Namuose matėsi, kad buvo išgertuvės, nes mėtėsi tušti alkoholio buteliai, taurės (b.l. 4). Analogiškos aplinkybės nurodytos ir Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio Valdo Butėno tarnybiniame pranešime (b.l. 5).

Iš 2013-11-07 P. G. paaiškinimo matyti, kad maždaug prieš savaitę, tikslios datos neprisimena, jis buvo namuose. Jo mama L. buvo namuose kartu su draugu V. Jis buvo savo kambaryje ir žaidė kompiuteriu. Mama su draugu kambaryje gėrė. Vėliau jis šiukšlių kibire matė alaus ir degtinės butelius. Po to jis piešė sesę ir tėtį, kurių buvo labai pasiilgęs. Mama ėmė ant jo šaukti, kad jis jos nenupiešė. Jis suprato, kad mama girta, nes ji svyravo ir elgėsi ne taip kaip visada. Jis nuėjo į kambarį ir ant stalo stiklinėje pamatė įpilto rožinio vyno. Kadangi bijojo, jis iš V. telefono paskambino tėčiui ir paprašė, kad jį pasiimtų. Maždaug po pusvalandžio, jam paskambino tėtis ir pasakė, kad jau atvažiavo ir jo laukia. Jis mamai pasakė, kad išvažiuoja pas tėtį. Mama nieko nesakė, todėl jis apsirengė ir išėjo. Su tėčiu jis nuvažiavo į policiją.

Iš Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašto matyti, kad L. G. šeima neįrašyta į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b.l. 16).

Nors L. G. tik iš dalies prisipažino padariusi pažeidimą, tačiau byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma – policijos pareigūnų, vykdžiusių savo tarnybines pareigas ir šioje byloje neturinčių jokio suinteresuotumo, tarnybiniuose pranešimuose išdėstytos vienodos įvykio aplinkybės (b. l. 3, 4), kurių teisingumu teismas neturi pagrindo abejoti, V. G. ir P. G. paaiškinimai visiškai įrodo jos kaltę įvykdžius jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., t.y. jog ji savo, kaip motinos, valdžią panaudojo priešingai mažamečio sūnaus P. G., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2013-11-03 22.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą ir ant vaiko šaukė, todėl pažeidėja baustina.

L. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – L. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad nėra L. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių ir daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. G. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.