Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, būdamas baustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 2015 m. balandžio 4 d., 23.50 val., J. Biliūno gatvėje, Anykščių m., vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais R. T. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.

Posėdžio metu R. T. protokole užfiksuotą faktą ir padaręs pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs. Teisės vairuoti neturi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. T. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2015-04-05 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-28491417-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad R. T. buvo nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2015-04-05 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R. T., būdamas baustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 2015 m. balandžio 4 d., 23.50 val., J. Biliūno gatvėje, Anykščių m., vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumo laipsnis. Administracinio teisės pažeidimo protokole R. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį.

Teismas, skirdamas R. T. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad R. T. vairuoja neblaivus jau ne pirmą kartą. Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės R. T. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro ypatingai šiurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus. Įvertinus nurodytas aplinkybes, R. T. skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 130² straipsnio sankcijoje (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja

nutaria:

R. T. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje ir paskirti administracinio arešto dvidešimt penkias paras su transporto priemonės konfiskavimu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. T. sulaikymo dienos vykdant nutarimą.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

Konfiskuoti transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), esantį UAB „Gedvi“ aikštelėje Stoties g. 4 A, Anykščiuose.

Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.