- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-5043-613/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04873-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-11-26 apie 19.05 val., viešoje vietoje adresu Taikos pr. 41, Klaipėda, būdamas neblaivus šlapinosi viešoje vietoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.
Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą R. M. neatvyko, nors apie posėdžio datą jam buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus ir įvertinus administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimą dėl nedidelio chuliganizmo, neblaivumo nustatymo aktą bei kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, t.y. nedidelis chuliganizmas.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė –pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje, nesusijusi su laisvės apribojimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 286 str., 287 str.,1 d., 1 p., teismas
nutarė:
R. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.