Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamoji H. V. baudžiamosios bylos teisminio nagrinėjimo metu dėl neteisėto užsieniečių gabenimo Lietuvos Respublikos teritorijoje teisiamojo posėdžio metu, duodama parodymus, kalta prisipažino visiškai. Paaiškino, kad jai pasiūlė vairuotojo darbą, sakė, kad reikės žmones nuvežti iš vienos vietos į kitą vietą, nepaaiškino kas per žmonės. Atsiuntė nuotrauką kokį turi išsinuomoti automobilį. Išsinuomojus automobilį važiavo link Latvijos. Vieną naktį buvo viešbutyje. Visos išlaidos buvo padengtos, nakvynė, kuras, nuoma. Važiavo link pietų Latvijos, ją papildomai lydėjo automobilis, kuriame buvo du jaunuoliai. Antrą naktį jai išnuomojo nakvynę per ,,Airbnb“, (duomenys neskelbtini) mieste. 8 val. ryto turėjo pradėti važiuoti. Viso maršruto jai nepasakė, jai siuntė maršrutą trumpomis atkarpomis po 20-25 km. Pirma atkarpa buvo apie 18 minučių, važiavo iš (duomenys neskelbtini) plentu A6, po to turėjo pasukti į mišką. Tada dvi minutes palaukė. Buvo sukurta Telegram grupė, kurioje buvo dalinamasi informacija, kur reikia palaukti ir panašiai. Tada miške, sankryžoje laukė, iš miško pradėjo eiti tamsūs neaukšti vyrukai. Atidarė automobilio duris, kai daugiau jų nėjo iš miško, tada paklausė ar jau visi, tik tiek su jais ir kalbėjo. Gavo naują maršrutą kur toliau reikės važiuoti. Vienu momentu užsidegė, kad baigiasi kuras, ją nukreipė į nedidelę degalinę, tas lydintis automobilis užpylė kuro. Tuo momentu trumpai matė tuos jaunuolius iš lydinčio automobilio. Jie išvažiavo ir daugiau jų nematė. Jie pasakė, kad pradėtų važiuoti po 5 minučių. Pradėjo važiuoti, atsiuntė maršrutą, sekantis sustojimas buvo policija. Pilnai pripažįsta padariusi nusikalstamą veiką. Gailisi iš visos širdies. Nežino kas organizavo šią nusikalstamą veiką. To asmens vardas buvo C., tačiau mano, kad tai ne jo tikras vardas. Nežino kur juos turėjo vežti, lyg arti Vokietijos sienos, jie siuntė tik trumpus maršrutus, todėl galutinio taško nežino. Atlygio negavo. Turėjo gauti galutiniame taške atlygį, atvykus prie Vokietijos sienos turėjo nufilmuoti tuos asmenis, kaip įrodymą. Tada būtų gavusi pinigus. Tiksli suma nebuvo sutarta. Minėjo, kad gaus apie 250-300 už vieną asmenį, kiek bus žmonių nežinojo. Policija pasakė, kad jų buvo 20. Negavo nei vieno cento, tik davė pinigų automobilio nuomai, jį reikėjo išsinuomoti vienai savaitei. Visas kitas išlaidas padengė tie du jaunuoliai. Šį nusikaltimą darė, kadangi buvo sudėtinga situaciją, turi skolų, buvo greitas būdas užsidirbti pinigų. Kadangi atlieka atsitiktinius darbus, tai nėra pastovios pajamos, kartais sūnus padeda. Skolos atsirado, kadangi nėra darbo. Nuomojasi butą, savininkui yra skolinga dagiau nei 600 eurų, todėl sutiko šį darbą atlikti.

2024-07-26 Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo E. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Vilniaus pasienio rinktinės pareigūnai tikrindami informaciją dėl neteisėto žmonių gabenimo kreipėsi į Utenos apsk. VPK su prašymu sustabdyti ir patikrinti MERCEDES-BENZ SPRINTER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (EST reg.), kuriuo galimai yra gabenami neteisėti migrantai. 2024-07-26 apie 14.15 val. kelių policijos valdybos 1-ojo skyriaus pareigūnai, A6 kelyje Kaunas – Zarasai - Daugpilis, 42 kilometre sustabdė automobilį MERCEDES-BENZ SPRINTER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (EST reg.), kurį vairavo Estijos pilietė H. V. gim. (duomenys neskelbtini). Krovininio automobilio krovinių skyriuje buvo aptikta galimai 20 nelegalių migrantų. Piliečiai prisistatė kaip; B. A. gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, C. S., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, S. H., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, S. S., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, J. B., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, H. O., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, S. A., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, R. R., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, K. R., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, B. Q., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, C. Q., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, A. Q., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, M. A., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, M. F. S., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, H. O., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, S. A., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, H. O., gim. (duomenys neskelbtini), SYR pilietis, M. O., gim. (duomenys neskelbtini), SYR pilietis, A. M., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis, A. R., gim. (duomenys neskelbtini), IRQ pilietis ( 1 t. b.l.14-15).

2024-07-26 Policijos departamento Kelių policijos valdybos 1-ojo skyriaus vyresniojo specialisto V. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024-07-26 nuo 10.00 val. iki 22.00 val. su specialistu A. S. dirbo Utenos apskrityje. Pagal gautą informaciją iš VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus, jog A6 keliu turi važiuoti automobilis MERCEDES-BENZ SPRINTER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (EST reg.) ir jame galimai yra vežami neteisėti migrantai. Apie 14.15 val. A6 kelyje, 42 km. pastebėjo važiuojantį minėtą automobilį. Sustabdžius paaiškėjo, kad jį vairuoja Estijos pil. H. V. gim. (duomenys neskelbtini). Krovininio automobilio krovinių skyriuje buvo aptikta galimai 20 nelegalių migrantų. 2 asmenys prisistatė esantys iš Sirijos, iki 18 asmenų prisistatė esantys iš Irako ( 1 t. b.l.16).

2024-07-26 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta yra kelias A6 Kaunas - Zarasai - Daugpilis, 42 kilometras. Šalia kelio, iš vienos pusės matomas laukas, krūmai, o kitoje kelio pusėje tankūs lapuočiai medžiai. Abejose kelio pusėse yra vielinė tvora nuo žvėrių. Kelio A6 kelkraštyje matomas sustabdytas furgonas Mercedes-B. S. vals. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos ( 1 t. b.l.20).

2024-09-27 A. S. liudytojo apklausos metu nurodė, kad jis dirba Kelių policijos valdybos 1-ajame skyriuje specialistu. 2024-07-26 dirbo kartu su kolega vyresniuoju specialistu V. K.. Dirbo Utenos apskrityje ir gavo informaciją iš Vilniaus OVS budėtojo, kurie perdavė VSAT Vilniaus PR kriminalinės žvalgybos skyriaus kontaktus su kuriais bendradarbiavo ir jie informavo, apie tai, kad keliu A6 turi važiuoti automobilis (duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini), kuris galimai veža nelegalius migrantus. Apie 14 val. 15 min. kelio A6 42 kilometre pastebėjo automobilį. Sustabdžius automobilį priėjo prie vairuotojos, prisistatė ir paprašė pateikti dokumentus, vairuotoja griebė telefoną, ignoravo prašymą, telefonas buvo atimtas ir po to ji pateikė dokumentus. Vairuotoja, (duomenys neskelbtini) pilietė į klausimus apie tai iš kur automobilio krovinio skyriuje yra 20 asmenų ji atsakė, kad nieko nežino. Viską neigė. 20 nelegalių migrantų, kuriuos gabeno (duomenys neskelbtini) pilietė nekalbėjo angliškai, pasakyti iš kur važiuoja negalėjo. Sulaikius (duomenys neskelbtini) pilietę atvyko VSAT pareigūnai, kurie pasiėmė sulaikytus asmenis. Daugiau papildyti neturi ką ( 1 t. b.l.23-26).

2024-10-02 V. K. liudytojo apklausos metu nurodė, kad 2024-07-26 dirbo kartu su kolega specialistu A. S., Utenos apskrityje. Tarnybos metu iš Vilniaus OVS budėtojo gavo informaciją, kad keliu A6 gali būti gabenami neteisėti migrantai. Taip pat iš budėtojo gavo Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus kontaktus. Bendraujant su šio skyriaus pareigūnu, buvo informuoti, kad keliu A6 gali važiuoti automobilis (duomenys neskelbtini) su estiškais valstybiniais numeriais 475MRV ir jame gali būti gabenami neteisėti migrantai. Patruliuojant kelyje A6, 42 kilometre, apie 14 val. 15 min. pastebėjo važiuojantį minėtą automobilį. Automobilis vyko Kauno kryptimi nuo Ukmergės. Sustabdžius šį automobilį, A. S. nuėjo prie vairuotojo, o jis liko prie sustabdyto automobilio galinių durų į krovinių skyrių. Atidarius krovinių skyrių pastebėjo kad jame yra daug žmonių, kurie buvo tamsaus gymio. Iš viso buvo 20 asmenų. 2 asmenys nurodė esantys Sirijos piliečiais, kiti 18 asmenų nurodė esantys iš Irako. Visi asmenys sėdėjo krovinių skyriuje ant žemės. Visi šie asmenys su savimi asmens dokumentų neturėjo. Bandant su asmenimis kalbėti rusiškai ir angliškai, jie nieko neatsakė. Taip pat pagal pateiktus dokumentus buvo nustatyta, kad transporto priemonę vairavo (duomenys neskelbtini) pilietė H. V. gim. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su sulaikyta (duomenys neskelbtini) pilietę, ji vengė atsakinėti į klausimus. Apie krovinių skyriuje buvusius asmenis nurodė, kad nieko nežino. Po to, kai buvo sulaikyti visi šie asmenys, buvo informuoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, kurie juos ir pasiėmė ( 1 t. b.l.29-32).

2024-07-31 H. A. S. liudytojo apklausos metu nurodė, kad apie šią situaciją gali paliudyti, kad yra Sirijos pilietis. 2014 metais išvyko iš Sirijos ir gyveno Saudo Arabijoje iki 2024-05-22. Tada skrido į Rusiją su turisto viza, vizą gavo per Rusijos ambasadą. Skrido per Azerbaidžianą į Rusijos miestą Novosibirskas ir Rusijoje buvo iki 2024-05-23 ar 24 d., tiksliai nepamena. Ši kelionės dalis buvo legali, bet ją padėjo suorganizuoti viena agentūra "(duomenys neskelbtini)“. Viską kas reikalinga vizai, skrydžiui, ši kelionė kainavo apie 4000 dolerių. Iš Novosibirsko miesto į Maskvą vyko lėktuvu ir ten praleido vieną naktį hostelyje, kurio pavadinimo nepamena. Per pažįstamą, kuris gyvena Sirijoje, rado vieną organizatorių, kuris padės suorganizuoti kelionę į Vokietiją. Jo vardas yra B. Su organizatoriumi bendravo per Whatsapp, susirašė ir kalbėjo. Šis organizatorius kelionę organizavo nuo Maskvos iki Vokietijos ir ji kainavo 6000 dolerių, šiuos pinigus sumokėjo jo tėvai, kurie gyvena Saudo Arabijoje ir perdavė šiuos pinigus žmogui, kuris atėjo ir paėmė. Iš hostelio Maskvoje atvyko paimti automobilis, kaip taksi ir juos paėmė 5 asmenis, vienas iš jų dar buvo j o brolis vardu M. A. S., jie kartu buvo sulaikyti pareigūnų 07-26, o kiti piliečiai buvo Jemeno. Vairuotojas, kuris juos paėmė iš Maskvos ir turėjo nuvežti į Baltarusiją (Minską), buvo Azijos tautybės, tiksliai negali pasakyti, jie jam dar kiekvienas sumokėjo po 250 dolerių. Važiavo iki Baltarusijos sienos, netoli sienos jie pakeitė automobilį, atvažiavo kitas automobilis su baltarusiškais numeriais ir toliau važiavo su juo. Minske juos apgyvendino hostelyje, ten gyveno kelias dienas, kadangi hostelyje buvo labai blogos sąlygos jis per pažįstamą, kuris gyvena Sirijoje rado Irako pilietį, kuris gyvena Baltarusijoje, kad galėtumėm pas jį pagyventi ir ten gyveno iki liepos 20 dienos apie 1,5 mėn. Tada 20 d. atvyko pats organizatorius, kuris organizavo kelionę, B. (jis kalbėjo arabiškai, greičiausiai jis yra kurdas, atrodo kaip 40 m. amžiaus vyras apie 1,70 m. ūgio, stambaus kūno sudėjimo, trumpai kirptais plaukais). Šis organizatorius kalbėjo apie planą, apie maršrutą toliau, kaip vyks. Jis pasakojo, kad viską padės ir, kad Latvijoje lauks automobilis, kuris nuveš juos į Vokietiją. Kai viską sutarė, (duomenys neskelbtini) kartu su savo padėjėju (jis irgi buvo kurdas) juos su broliu paėmė ir važiavome apie 3 val. iki apgyvendinimo vietos Miori mieste. Ten susirinko visa 20 asmenų grupė su kuria kartu buvo sulaikyti Lietuvoje, tada juos keliais automobiliais visus vežė kažkur apie 20 km. iki Latvijos sienos. Tada jie visi pradėjo eiti mišku, kartu ėjo ir pats (duomenys neskelbtini) su savo padėjėju, ėjo beveik visą dieną ir priėjo upę, jiems (duomenys neskelbtini) davė pripučiamą valtį. Atėję prie upės jie ją prisipūtė ir po 5 asmenis lipo į ją ir plaukė į Latviją. Liepos 26 dieną buvo Latvijos teritorijoje, kai juos perplukdino su ta valtimi ir jie ėjo dar apie 5 kilometrus iki vietos kur juos paėmė automobilis su kuriuo buvom sulaikyti. Tiksliai vietos pasakyti negali, bet žino, kad tai buvo Latvijos teritorija. Visur kartu ėjo su (duomenys neskelbtini), visi jie suprato, kur eina. (duomenys neskelbtini) jiems nurodė nesinaudoti telefonais, pasakė viską ištrinti iš telefonų, todėl jo telefone viskas yra ištrinta ir nieko nėra. Kai jie priėjo tą paėmimo vietą (tai buvo tokia vieta, kuria ėjo toks miško keliukas, netoliese matė buvo keli namai, bet tiksliau kokia tai vieta pasakyti negali, bet tai buvo Latvija) automobilis jau stovėjo ir jų laukė, tai tas pats automobilis su kuriuo buvo sulaikyti Lietuvoje. Automobilis, didelis, pilkos spalvos, kaip furgonas. (duomenys neskelbtini) tik jiems parodė, kad tai tas automobilis ir jie turi eiti, pats (duomenys neskelbtini) nebuvo priėjęs prie automobilio. Vairuotoja automobilio buvo moteris, apie 30 m. amžiaus, šviesesnių plaukų, apie 1,80 m. ūgio, vidutinio kūno sudėjimo. Ji išlipo iš automobilio ir pasakė jiems sulipti į automobilį, daugiau nieko nebendravo. Pradėjo važiuoti, ir iki to momento, kada buvo sulaikyti pareigūnų vieną kartą buvo sustoję degalinėje, bet dar Latvijos teritorijoje. Visą kelią ir kokioje vietoje buvo sustoję jis žino, nes tikrino telefone per GPS. Kelionės metu nieko negirdėjo ar vairuotoja su kažkuo kalbėjo, nes furgonas yra izoliuotas be langų. Kai buvo Latvijos teritorijoje (duomenys neskelbtini) kalbėjo su telefonu arabiškai apie šį automobilį, kuris juos paėmė, tai jis mano, kad yra tarpininkas, kuris bendravo su moterim kuri juos gabeno. Taip pat jam atrodo, kad (duomenys neskelbtini) nėra pats pagrindinis asmuo, kuris viską daro, tikriausiai virš jo yra dar didesnių organizatorių, kurių nieks nežino ir su jais nebendravo. Jo žiniomis juos turėjo nuvežti iki Vokietijos. Daugiau papildyti neturi ką ( 1 t. b.l.37-42).

2024-07-31 M. O. A. S. liudytojo apklausos metu nurodė, kad yra Sirijos pilietis. 2014 metais išvyko iš Sirijos ir gyveno Saudo Arabijoje iki 2024 gegužės mėnesio, tikslios dienos nepamena. Surado agentūrą, kuri organizuoja keliones į Rusiją. Skrido per Azerbaidžianą į Rusijos miestą Novosibirskas, tikslios datos nepamena, kada buvo Rusijoje, bet buvo gegužės mėnesis. Visa ši kelionės dalis kainavo 4000 dolerių. Keliavo kartu su savo broliu (kartu buvome sulaikyti Lietuvoje). Novosibirsko mieste Rusijoje, oro uoste juos pasitiko Egipto pilietis, tada jie keliavo į Maskvą, į apgyvendinimo vietą, ir ten praleido 1 dieną. Būnant Maskvoje per pažįstamą rado organizatorių, kuris suorganizavo kelionę iš Maskvos iki Minsko, jis įsipareigojo tik už šią kelionės dalį. Su organizatoriumi bendravo tik per Whatsaap, jo vardas A. A., tikriausiai tai nėra tikras vardas, kalbėjo arabiškai, įtaria, kad jis yra Egipto pilietis. Vairuotojas, juos paėmė iš Maskvos ir nuvežė į Baltarusiją (Minską), vairuotojas buvo Azijos tautybės pilietis, tiksliai negali pasakyti, jie vairuotojui dar kiekvienas sumokėjo po 250 dolerių, jų viso buvo 5 asmenys. Važiavo iki Baltarusijos sienos, netoli jos, jie pakeitė automobilį, atvažiavo kitas automobilis ir jie persėdo ir važiavo į Minską. Minske juos apgyvendino bute, adreso jis nežino ten gyveno kelias dienas, po to per pažįstamą, kuris gyvena Sirijoje rado Irako pilietį, kuris gyvena Baltarusijoje, kad galėtų pas jį pagyventi ir ten gyveno iki liepos 19 d. Būnant pas šį Irako pilietį, surado asmenį (duomenys neskelbtini), (jis yra kurdų tautybės, sunkiai kalba arabiškai), tai žmogus, kuris jiems padėjo keliauti toliau. Už kelionę turėjo sumokėti 6500 dolerių. Pinigus perdavė jų tėvai Saudo Arabijoje vyrui, kuris juos paėmė, kiek žino, kad dalis pinigų yra per tarpininką perduota agentūrai Turkijoje. (duomenys neskelbtini) surado per žmones, kurie taip pat gyveno pas Irako pilietį (jį visi vadina A. H.), ten pas jį buvo labai daug žmonių gal apie 12 žmonių, įvairių tautybių. Būnant pas Irako pilietį, jie susitiko su (duomenys neskelbtini), (kuris tikriausiai yra arabas, kalbėjo kurdų kalba, daugiau nieko apie jį nežino). Jie kartu su (duomenys neskelbtini) pradėjo kelionę iš Minsko, tai buvo liepos 19 d. arba 20 d., tiksliai negali pasakyti. Juos su broliu paėmė (duomenys neskelbtini) ir jo padėjėjas ir važiavo apie 1,5 val. iki miško, kelyje matė, kad važiuoja dar keli automobiliai, jie miške susitiko su tais pačiais 20 asmenų su kuriais buvo sulaikyti liepos 26 d. Lietuvoje. Vieną naktį praleido miške, tada kitą dieną atvažiavo dar vienas automobilis, kuris juos nuvežė arčiau iki Latvijos sienos. Visa kelionė nuo miško kai juos atvežė ir paleido iki to momento kai buvo sulaikyti truko apie 4 dienas. Jie prie Latvijos sienos priėjo tokią vietą kur buvo upė, su gumine valtimi, kurią buvo parūpinęs (duomenys neskelbtini) ir ją visą laiką nešėsi kartu, tai su ja juos perplukdino ir toliau ėjo apie 5 kilometrus iki vietos kur juos turėjo paimti automobilis, visur kartu su jais ėjo (duomenys neskelbtini). Kai priėjo tą vietą dar palaukė apie 10-15 min., buvo pasislėpę krūmuose, kai privažiavo automobilis, (duomenys neskelbtini) parodė, kad tai šis automobilis ir jie išlindo iš krūmų ir priėjo prie automobilio. Tai buvo pilkas, didelis automobilis, kokio tai modelio automobilis pasakyti negali. (duomenys neskelbtini) prieš jiems lipant į automobilį (su kuriuo buvo sulaikyti) jiems pasakė, kad dabar važiuos iki Lenkijos ir tada keis automobilį, kad ten lauks kiti automobiliai. Automobilio, kuris juos gabeno vairuotoja buvo moteris, ji buvo su akiniais, vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, jie į automobilį sulipo patys, vairuotoja su jais nieko nešnekėjo. Visos kelionės metu iki to momento kada buvo sulaikyti pareigūnų, jie nebuvo niekur sustoję ir jis nieko negirdėjo. Kai tik pradėjo važiuoti atrodė, kad važiuoja miško keliuku, o po to kaip greitkeliu, išvažiavo apie 10 val. Kelionės metu, kai (duomenys neskelbtini) juos lydėjo, (duomenys neskelbtini) telefonu bendravo kelis kartus, suprato, kad ieško automobilio ir kalbėjo kurdų kalba, kalbėjo su tarpininkais kurie derina viską dėl automobilio, kuris turi atvažiuoti. Savo paso neturi su savimi, nes paliko jį Minske pas Irakietį bute kai buvome apsistoję, nes bijojo jį prarasti. Jo telefone, viskas yra ištrinta, nes (duomenys neskelbtini) viską ištrynė ir nurodė visiems, kad visi ištrintų visą informaciją, todėl nieko telefone nėra. Papildyti daugiau neturi ką ( 1 t. b.l.43-46).

2024-07-31 S. H. liudytojo apklausos metu nurodė, jis yra Irako Respublikos pilietis S. H., gim. 2002-11-12. Savo Irako Respublikos paso neteko kelionės metu, neprisimena kokioje šalyje, pametė kai ėjo per mišką. Maždaug prieš mėnesį jis išvyko iš Irako ir norėjo vykti į Europą, jam nebuvo svarbu į kokią Europos šalį vykti. Irake turėjo problemų, todėl nenori grįžti atgal į tėvynę, nori gyventi Europoje. Jo brolis Irake surado kažkokį žmogų per pažįstamus, kuris pažadėjo jam padėti nuvykti į Europą. Visą kelionę jam suorganizavo ir pinigus sumokėjo brolis Irake, kokią sumą sumokėjo brolis jis nežino. Iš Irako jis išvažiavo vienas, turėjo Irako pasą. Iš Irako jis lėktuvu išskrido į Dubajų, iš Dubajaus toliau lėktuvu skrido į Baltarusiją, Minsko miestą, tai buvo maždaug prieš mėnesį, tikslaus laiko nežino. Apie tris savaites buvo Minske, jį apgyvendino kažkokiame bute, kur jau gyveno apie 20 žmonių. Po kurio laiko juos 4 ar 5 automobiliais paėmė ir nuvežė į mišką, kaip suprato prie sienos Baltarusijoje. Kai išlipo iš mašinų, ten buvo du vedliai, jų tautybės jis nežino, bet jie kalbėjo arabų, turkų, kurdų kalba, vedliai juos lydėjo per mišką, sakė, kad pateks į Europą. Miške buvo vieną dieną, t. y. juos į mišką atvežė naktį, jie ėjo apie 10 ar daugiau valandų, perėjo sieną į Europą, matė, kažkokius ženklus, kažkas minėjo, kad čia siena su Europa, bet jis nežino kokia valstybė, jam niekas nesakė į kokią šalį jie pateko. Per sieną perėjo visa grupė apie 20 žmonių. Jie laukė miške keletą valandų, kol atvažiavo automobilis jų paimti. Atvažiavo viena mašina mikroautobusas, nei modelio, nei spalvos nematė, nes buvo tamsu. Prie mašinos buvo viena moteris, bet jos apibūdinti negali, nes iš arti nematė, kadangi buvo daugiau žmonių ten nematė, tai suprato, kad moteris ir buvo vairuotoja. Kai išėjo iš miško, mašinos durys buvo atidarytos, jie visi greitai sulipo į mašiną per šonines duris. Mašinoje nebuvo langų, jie visi sėdėjo ant žemės, nematė kur važiavo. Jis buvo labai pavargęs, daug miegojo, kelionės metu iš mašinos išlipę nebuvo. Važiavo apie 5-6 valandas, nežino kiek tiksliai, kol juos sulaikė pareigūnai. Vedliai kartu nevažiavo, nežino kur jie dingo. Vairuotojui pinigų niekas iš jų nemokėjo. Su savimi turėjo mobilų telefoną Real Me, mėlynos spalvos, bet jame nėra SIM kortelės, nes SIM korteles iš jų paėmė Baltarusijoje, kad negalėtume naudotis telefonais, dėl to telefone nėra jokios informacijos ar susirašinėjimų, susijusių su kelione. Daugiau jokių daiktų su savimi neturėjo. Kur tiksliai juos turėjo nuvežti jis nežino, suprato, kad į Lenkiją arba į Vokietiją ( 1 t. b.l.52-56).

2024-07-31 K. R. A. liudytojo apklausos metu nurodė, kad yra Irako pilietė. Iš Irako Bagdado miesto išvyko su lėktuvu. Prieš 40 dienų skrido per Turkiją į Rusiją, ten buvo apsistojusi dvi dienas. Iš Rusijos automobiliu vyko į Baltarusiją, ten buvo apsistojusi apie 10-15 dienų viešbutyje kartu su savo šeima. Buvo keturiese, ji ir 3 jos vaikai. Iš Viešbučio važiavo į mišką, ten praleido apie 4 dienas. Šia kelionę organizavo jos sūnus, jis viską derino, todėl ji nieko nežino, nei kaip vyko kelionės organizavimas, nei kas ir kiek mokėjo pinigų. Šiuos 20 asmenų su kuriais buvo sulaikyta kartu Lietuvoje susitiko miške, nes matė kaip iš viešbučio dar 3 ar 4 automobiliai važiavo. Juos lydėjo vedliai jie buvo 2, kalbėjo kurdų kalba, kartais Sorani, negali pasakyti kokios tai tautybės žmonės. Vedliai, kurie juos lydėjo nieko nesakė, ji negali pasakyti kokios valstybės sieną kirto, žino, kad jų tikslas buvo Vokietija. Automobilis, kuris juos paėmė atvyko prie miško keliuko, jau buvo tamsus paros metas. Automobilis, kuris juos paėmė buvo didelis, koks tai modelis negali pasakyti. Matė tik vieną moterį prie automobilio, kuri juos gabeno, moteris buvo šviesios odos, kadangi buvo tamsus paros metas nieko daugiau neįsidėmėjo. Su vairuotoja nieko nebendravo, pinigų nemokėjo, kadangi buvo atskirai nuo vairuotojos, tai negirdėjo ar ji su kažkuo šnekėjo, taip pat nematė kelio, kur važiuoja, nes nebuvo langų. Paso neturi su savimi, nes vedlys paėmė iš jų dokumentus kai buvo Baltarusijoje, viešbutyje. Visos kelionės metu kai susėdo į šį automobilį, niekur sustoję nebuvo. Daugiau papildyti neturi ką ( 1 t. b.l.60-64).

2024-09-10 Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis (duomenys neskelbtini) vals.Nr. (duomenys neskelbtini) (Est). Apžiūrimas objektas yra automobilis (duomenys neskelbtini) vals.Nr. (duomenys neskelbtini) (EST), kuris stovi Vilniaus pasienio rinktinėje, automobilių aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis yra pilkos spalvos, dviejų durų, kėbulo tipas - furgonas. Automobilio kėbulas vietomis paveiktas korozijos, turi pabraižymų, matomas purvas. Ant furgono krovinio skyriaus, galinės viršutinės briaunos matoma atlinkusi apdaila. Atidarius furgono priekines keleivio dureles matomi smulkūs daiktai (įkrovimo laidas, pirkinių maišas, telefono laikiklis). Atidarius furgono krovinio skyrių - matomos šiukšlės, tušti vandens buteliai, tuščia juoda kuprinė. Toliau apžiūrėjus furgoną ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ( 1 t. b.l.65-73).

Remiantis EMPREKIS duomenų baze nustatyta, kad automobilio vidutinė rinkos vertė yra 14350 Eur ( 1 t. b.l.83).

2024-09-23 Telefono apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S20 (duomenys neskelbtini)“, SIM: (duomenys neskelbtini), paimtas asmens kratos metu iš įtariamosios H. V.. Telefonas raudonos spalvos. Telefonas užrakintas grafiniu PIN kodu - braukiant (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta Tele2 EE SIM kortelė nr.: (duomenys neskelbtini), kurios IMSI (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S20 (duomenys neskelbtini)“, SIM: (duomenys neskelbtini) apžiūrą, nustatytas el. paštas: (duomenys neskelbtini)@mail.ee, (duomenys neskelbtini)@gmail.com, Telegram vartotojas: (duomenys neskelbtini); WhatsApp tel.: (duomenys neskelbtini); Facebook vardas: H. V., vartotojo ID: (duomenys neskelbtini). Paskutinai skambučiai per WhatsApp 2024-02-09 kontaktui K. S. (duomenys neskelbtini). Paskutinės lokacijos: 2024-07-26 ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 2024-07-25 ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 2024-07-23 ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), 2024-07-18 ((duomenys neskelbtini)), 2024-06-30 ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b.l.114-117).

Telefono priduotas saugoti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. 2024-10-09 kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b.l.121).

2024-09-19 Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas DVD-R "(duomenys neskelbtini) ", kuriame įrašyti duomenys gauti apžiūrėjus mobilųjį telefoną „Samsung Galaxy (duomenys neskelbtini) ", kuris paimtas asmens kratos metu iš įtariamosios H. V.. Peržiūrėjus visą kompaktiniame diske įrašytą informaciją, daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nerasta ( 1 t. b.l.122-124).

2024-09-19 Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kurie gauti iš policijos kamerų, kuriuose užfiksuotas 2024-07-26 EST pilietės H. V., gim. (duomenys neskelbtini) sulaikymas. Vaizdo įrašai:1. "Įrašas 1 iš BODY"2. "Įrašas 4 iš BODY"3. "Įrašas 5 iš BODY"4. "Įrašas iš BODY priėjimas"5. "Vaizdo įrašas 2 iš BODY"6. "Vaizdo įrašas 3 iš BODY"7. "Vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini) " Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Įrašas 1 iš BODY". Vaizdo įrašo trukmė 00:01:37 val. Vaizdo įraše matomas vaizdas, kaip policijos pareigūnų tarnybiniame transporte sėdi sulaikyta (duomenys neskelbtini) pilietė. Taip pat matyti, kaip šalikelėje yra sustabdytas pilkos spalvos furgonas, kurį tikrina pareigūnas. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Įrašas 4 iš BODY". Vaizdo įrašo trukmė 00:00:25 val. Vaizdo įraše matomas vaizdas kaip pareigūnas prieina prie sulaikyto furgono, kurio krovinio skyriuje sėdi 20 nelegalių migrantų. Policijos pareigūnas paklausia - "ar turite dokumentus, pasus", užsieniečiai atsako, kad "neturi". Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Įrašas 5 iš BODY". Vaizdo įrašo trukmė 00:01:13 val. Vaizdo įraše matomas vaizdas kaip sulaikytame furgone sėdi nelegalūs migrantai (vyrai ir moterys), pareigūnas toliau jų klausia apie dokumentus. Pareigūnas prieina prie (duomenys neskelbtini) pilietės, kuri sėdi policijos pareigūnų automobilyje ir paklausia - "nieko nežinote", o ji atsako -"taip". Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Įrašas iš BODY priėjimas". Vaizdo įrašo trukmė 00:01:34 val. Nuo pirmų sekundžių vaizdo įraše matomas vaizdas, kaip pareigūnas prieina prie sustabdyto furgono, o už automobilio vairo sėdi moteris ((duomenys neskelbtini) pilietė). Pareigūnas paprašo pateikti dokumentus ir išjungti automobilio variklį. Automobilio vairuotoja pareigūnui pateikia dokumentus. Pareigūnas paklausia - "ką vežate", vairuotoja nieko neatsako. Toliau vaizdo įraše matyti, kaip pareigūnas paprašo vairuotojos išlipti iš automobilio, vairuotoja išlipa. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Vaizdo įrašas 2 iš BODY". Vaizdo įrašo trukmė 00:00:49 val. Vaizdo įraše matomas vaizdas kaip furgono vairuotojai yra uždedami antrankiai ir ji yra pasodinama į policijos pareigūnų automobilį. Vaizdo įraše girdima kaip pareigūnas užduoda klausimus - "kas mašinoje", "kaip jie ten pateko", vairuotoja į klausimus atsako - "nežinau". Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Vaizdo įrašas 3 iš BODY". Vaizdo įrašo trukmė 00:01:42 val. Nuo pirmų sekundžių vaizdo įraše matomas vaizdas, kaip pareigūnas furgone esančių užsieniečių klausia - "iš kur jūs esate". Toliau vaizdo įraše matyti, kaip pareigūnas atsisėda į tarnybinį automobilį ir furgono vairuotojos klausia - "iš kur vežate žmones", "maršrutas iš kur į kur", ką į pareigūno klausimus atsako furgono vairuotoja nesigirdi arba girdisi neaiškiai. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "Vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini) ". Vaizdo įrašo trukmė 00:03:12 val. Vaizdo įraše nuo pirmų sekundžių matomas vaizdas iš policijos pareigūnų tarnybinio automobilio vaizdo registratoriaus. Girdisi garsiniai įspėjamieji tarnybinio transporto signalai, privažiuojama prie keliu važiuojančio (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos furgono su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (EST) ir paprašoma automobilio sustoti dešinėje kelio pusėje, automobilis sustoja. Toliau vaizdo įraše matomas vaizdas kaip pareigūnai prieina prie furgono vairuotojo durelių, jas atidaro. Vaizdo įraše nuo 00:00:13 vienas pareigūnas prieina prie automobilio galo ir atidaro krovinių skyrių, kuriame matyti sėdintys asmenys. Vaizdo įraše nuo 00:02:28 matomas vaizdas kaip iš furgono yra išlaipinama vairuotoja, ant tarnybinio automobilio priekio padeda savo piniginę ir pareigūnas jai uždeda antrankius ir pasodina į tarnybinį automobilį. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra ( 1 t. b.l.128-131).

2024-07-27 H. V. įtariamosios apklausos metu nurodė, kad prisipažįsta. Nori parodyti, kad įtarimo esmė jai aiški ir suprantama, pripažįsta padarius nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariama. Lietuvių kalbos nemoka, dalyvauja vertėja, parodymus duos estų kalba. Teisė turėti gynėją jai išaiškinta, gynėjas reikalingas, dalyvauja. Priklausomybių neturi, psichiatrinėse įskaitose nėra įrašyta. Galvos traumų neturėjo. Parodymus duoti sutinka. Nėra teista nei Lietuvoje nei Estijoje. Apie šią situaciją gali paaiškinti, kad jai pasiūlė darbą ar ji norėtų pavairuoti, nieko tokio baisaus tiesiog paimti žmones ir juos nuvežti iš vienos vietos į kitą. Visa tai vyko per Telegram pokalbių programėlę, asmuo buvo pasivadinęs C., netiki, kad tai jo tikras vardas. Daugiau duomenų apie šį asmenį neturi ir nežino, girdėjo tik jo balsą, nėra jo mačiusi nei nuotraukoje nei gyvai, iš balso jis atrodė, kad galėtų būti apie 30 m. amžiaus. C. buvo bendravęs su jos sūnumi, kurio vardas yra O. S., gim. (duomenys neskelbtini), C. yra sūnaus draugas ar pažįstamas tiksliai nežino. Ji mano, kad jos sūnus C. davė numerį ir C. taip su ja susisiekė per Telegram programėlę. C. atsiuntė jai automobilio su kuriuo buvo sulaikyta nuotrauką ir pasakė, kad turi jį išsinuomoti. Estijoje yra internetinis puslapis, kur žmonės nuomoja automobilius, ji pati nuvyko pasiimti šio automobilio. Jis (C.) jai nurodė, kad turi važiuoti į Latviją ir kad turi paimti keleivius. Buvo sukurta Telegram grupė, kurioje buvo 4 asmenys - C., ji, asmuo kuris koordinavo užsieniečius ir dar kažkoks asmuo. Vienas buvo užsivardinęs rusiškai L., o kitas tiksliai nepamena (duomenys neskelbtini). Jos telefone greičiausiai šios grupės nebėra, nes jei tik kažkas atsitinka viskas yra ištrinama, jie turbūt taip bando apsaugoti save, ji nežino. L. atsiųsdavo Google MAPS koordinates, kur reikia važiuoti, bet nesiųsdavo iškart viso maršruto, o siųsdavo tik dalimis, mano kad jis buvo atsakingas už pačius užsieniečius ir jiems vadovavo. Kitas asmuo (duomenys neskelbtini) (tiksliai neatsimena) jis nieko nesiųsdavo, nieko nedarė tiesiog buvo toje grupėje. C. tiesiog primindavo, kad pažiūrėtų į tą bendrą grupę, kad atsiųstos naujos koordinatės, kad dabar važiuok, jis daugiau prižiūrėjo ir sakė ką daryti, mano, kad C. ieškodavo tokių vairuotojų tokių kaip ji, gabentojų. Daugiau apie šiuos asmenis nieko nežino ir pasakyti negali, šių asmenų nėra mačiusi. Sunku pasakyti kas yra pagrindinis organizatorius šios kelionės, gal C., ji tikrai negali pasakyti tiksliai. C. su ja bendravo estiškai, nesijautė jokio akcento, gali būti kad jis yra estas. Kiti asmenys, kurie buvo grupėje, joje bendravo angliškai, tai tiksliai pasakyti negali kokios tautybės tai asmenys, L. kalbėjo angliškai. Konkrečios sumos su C. nebuvo sutarę. C. padengė visas kuro išlaidas ir pasakė, kad atlygis bus toks, kad galės pragyventi porą mėnesių. 2024-07-24 dieną pradėjo važiuoti iš Estijos apie 16.40 val. ir pradėjo važiuoti Latvijos kryptimi, liepė važiuoti Daugpilio kryptimi ir jai C. nurodė, kad vėliau atsiųs kur važiuoti. Poto C. pradėjo jai ieškoti nakvynės, nes užsieniečius turėjo paimti tik ryte. Jis jai surado hotelį, R. L. mieste. Ryte gavo naują nurodymą važiuoti link Kraslava miesto Latvijoje. Tada jai čia išnuomojo butą, ji čia pernakvojo ir 26 d. 8 val. ryte gavo nurodymą važiuoti keliu A6 ir paskui pasukti į mišką, ten buvo miško keliukas. Kai privažiavo tą keliuką nelegalai išlindo iš miško, ji turėjo koordinates, kurias jai atsiuntė į bendrą grupę. Ji išlipo iš automobilio atidaryti jiems durų, jie patys sulipo į automobilį, padėjo vienas kitam, buvo 3 moterys ir visi kiti vyrai. Jokio vedlio su užsieniečiais nematė, kiek jų atėjo, tiek visi ir sulipo į automobilį ir iš pačių užsieniečių nesimatė, kad būtų koks vedlys. Ji tik paklausė ar jie visi ir viskas, daugiau nieko nebendravo su jais. Suprato, kad tai nelegalai, nes jie tamsaus gymio, ne tokie kaip ji. Jai iš pradžių nesakė, kad reiks nelegalus vežti, jai sakė, kad bus kultūringi žmonės, viskas gerai, nieks neįvardino, kad reiks nelegalus vežti. Kai visi užsieniečiai sulipo, pradėjo važiuoti link Kauno, dalimis gaudavo koordinates, kas 10-15 kilometrų, atsiųsdavo į tą bendrą grupę vis naujas koordinates, taip ir važiavo link Kauno, nežinojo galutinio taško, žinojo tik tiek, kad turėjo prie Vokietijos sienos važiuoti. Nuo to momento kai paėmė nelegalus važiavo toliau ir užsidegė lemputė aušinimo skysčio, ji susisiekė su C. ir jam pasakė apie lemputę. C. jai pasakė, kad priekyje jos, gal už 5 kilometrų važiuoja automobilis, kuris lydi ir, kad berniukai kurie važiuoja nupirks jai aušinimo skysčio ir galės toliau važiuoti. Atsiuntė jai koordinates degalinės į kurią turi važiuoti, tiksliai kaip degalinė vadinasi ji jau nepamena. Automobilis, kuris atvažiavo į degalinę buvo Ford, tamsios spalvos, iš didesnių, bet ne visureigis, numeriai buvo estiški. Automobilyje buvo du vaikinai apie 30 m. amžiaus, estiškai kalbantys, vardų nežino, kas jie tokie taip pat nežino, šiuos vaikinus matė pirmą kartą. Vienas jų buvo lieknesnis, kitas šiek tiek stambesnio kūno sudėjimo. Toliau iš degalinės pajudėjo vėl atkarpomis, kurias jai siuntė L. į bendrą grupę, bet kartais jas siuntė ir C.. Jos sūnus davė tik jos telefono numerį C. ir tiek, daugiau jis niekur nedalyvavo. Nuo to momento kada paėmė nelegalus iki to momento kada buvo sustabdyta pareigūnų, buvo sustojusi tik vieną vienintelį kartą degalinėje. C. telefono numerio nežino, nes telegram jo nesimatė, galima padaryti, kad nesimatytų. Su C. bendravo žinutėmis, jis jai davė tokius nurodymus kaip, kad dabar važiuok, pasuk, skubino visą kelionę. Buvo kvaila, kad įsivėlė į šį reikalą, tinkamai nepatikrino visko. Labai gailisi dėl šio elgesio, kadangi buvo piniginių problemų tai susigundė šiuo pasiūlymu (2 t. b.l.1-6).

2024-10-09 H. V. įtariamosios apklausos metu nurodė, kad supranta kuom yra įtariama. Pilnai prisipažįsta padariusi nusikaltimą. Sutinka duoti parodymus. Pasilieka prie parodymų kuriuos davė pirmos apklausos metu. Papildydama, gali nurodyti, kad 2024-07-26 apie 8.20 val. ji pagal gautas koordinates atvažiavo į vietą iš kur paėmė neteisėtus migrantus. Tai buvo miškas, sustojo ant smėlingo keliuko. Ta vieta buvo apie 20 min. važiavimo keliu A6 nuo Latvijoje esančio miesto Kraslava, kuriame ji nakvojo. Atvažiavus į tą vietą, iš karto nebuvo jokių asmenų. Ji tuomet parašė per Telegram programėle į grupę, per kurią bendravo, kad nėra žmonių. Po kokių 3-4 minučių pamatė, kad iš miško ir krūmų išeina žmonės ir jie lipa į jos automobilį. Sulipo 20 asmenų. Suprato, kad tai yra tie žmonės kuriuos turės vežti. Pamačiusi šiuos asmenis suprato ir suvokė, kad tai neteisėti migrantai. Suprato iš to, kad jie buvo tamsaus gymio, išlindo kažkur iš miško ir už tai jai dar buvo žadamas geras atlygis. Šiuos asmenis ji turėjo nuvežti kažkur prie Vokietijos sienos, bet viso maršruto ji iš pradžių nežinojo, jai siųsdavo tik kokius 20-30 km. atstumo maršrutus. Su ja už šitą darbą turėjo atsiskaityti pirmoje apklausoje minėtas C.. Pinigus turėjo gauti per kitus asmenis, jos įsivaizdavimu tikėjosi gauti apie 4000-5000 eurų. Nežino ar juos gautų grynais ar pavedimu. Mašinos nuomai buvo gavusi apie 440 eurų. Šiuos pinigus jai per tarpininkus buvo perdavę tie asmenys, kurie ir pasiūlė šį darbą. Pas ją telefone nebėra tos Telegram grupės, kurioje bendravo dėl žmonių gabenimo. Ji tos grupės netrynė, ją ištrynė tie asmenys, kurie jai pasiūlė šį darbą. Jie buvo minėję, kad viską ištrins jei kažkiek laiko ji nieko neatsakys. Ji sutiko gabenti neteisėtus migrantus už piniginį atlygi, nes turėjo sunkumų su pinigais, todėl norėjo užsidirbti. Gailisi padariusi nusikaltimą ( 2 t. b.l. 21-25).

BK 292 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčio užsieniečio gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną arba tokio užsieniečio, neteisėtai perėjusio valstybės sieną, gabenimą ar slėpimą Lietuvos Respublikos teritorijoje, o šio straipsnio 2 dalyje numatyta kvalifikuota nusikaltimo sudėtis – jei veikiama dėl savanaudiškų paskatų, arba jei tai sukėlė pavojų asmens gyvybei.