Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laura Kačinskienė, veikdama Vilniaus regiono apylinkės teismo vardu,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai, kad atsakovė J. M. ir pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“ sudarė sutartis 2024-09-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-09-06 Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-09-06 Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu atsakovei buvo suteiktos paslaugos ir įranga bei pritaikytos nuolaidos. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įrangą, nesilaikė terminų, pagal kuriuos buvo taikytos nuolaidos. Bylos duomenimis atsakovė pradinei kreditorei liko skolinga 2 224,63 Eur už suteiktą įrangą (mobilųjį telefoną Apple iPhone 15 Pro Max 5G 512GB Blue Titanium) ir už paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2024-09-01 iki 2025-01-31 pagal pradinės kreditorės išrašytas sąskaitas faktūras: 2024-10-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-11-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-12-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2025-01-01 (duomenys neskelbtini), 2025-02-01 Nr. (duomenys neskelbtini).

Pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ visas reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu į minėtą įsiskolinimą už paslaugas ir įrangą perleido ieškovei Aktiva Finance Group OÜ 2022-07-26 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės ieškovei 2 224,63 Eur skolą bei 145,71 Eur delspinigius, apskaičiuotus iki ieškinio parengimo dienos.

3. Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės (pasirašytų sutarčių pagrindu) susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Pradinei kreditorei perleidus reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu ieškovei, tarp ieškovės ir atsakovės įstatymo pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, todėl ieškovė įgijo teisę atsakovei reikšti visus reikalavimus, kuriuos atsakovei turėjo teisę reikšti UAB „Bitė Lietuva“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Duomenų byloje apie tai, kad atsakovė būtų sumokėjusi skolą, pareiškusi pretenzijas dėl suteiktų paslaugų ar įrangos kokybės, skolos apskaičiavimo, nėra.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl liko skolinga 2 224,63 Eur už suteiktą įrangą (mobilųjį telefoną Apple iPhone 15 Pro Max 5G 512GB Blue Titanium) ir už paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2024-09-01 iki 2025-01-31, taip pat netesybas – 145,71 Eur delspinigius. Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistina 2 224,63 Eur už suteiktą įrangą (mobilųjį telefoną Apple iPhone 15 Pro Max 5G 512GB Blue Titanium) ir už paslaugas, pradinės kreditorės suteiktas laikotarpiu nuo 2024-09-01 iki 2025-01-31, bei 145,71 Eur delspinigiai (CK 6.258, 6.411 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo teismo sprendimu priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

4. Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovės jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 53,00 Eur žyminis mokestis ir 70,00 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą, rengiant procesinius dokumentus, iš viso 123,00 Eur. Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 123,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

5. Byloje susidarė 15,86 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Jos valstybės naudai priteistinos iš atsakovės – bylą pralaimėjusios šalies (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. M. 2 224,63 Eur skolą, 145,71 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos 2 370,34 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 123,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei Aktiva Finance Group OÜ.

Priteisti iš atsakovės J. M. valstybei 15,86 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistos išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.