Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka už akių atsakovo viešosios įstaigos ,,Vilniaus skraidymo mokykla“ atžvilgiu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui viešajai įstaigai ,,Vilniaus skraidymo mokykla“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l. 21). Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovo rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš ieškinio bei byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė „BTA draudimas“ ir viešoji įstaiga Vilniaus skraidymo mokykla“ sudarė Skraidymo aparatų draudimo sutartį Nr. AV 000388 ir Skraidymo aparatų savininkų (valdytojų) ir pervežėjų oru civilinės atsakomybės draudimo sutartį Nr. CA 001873. Viešajai įstaigai ,,Vilniaus skraidymo mokykla“ nesumokėjus draudimo įmokos pagal minėtą draudimo sutartį, draudimo sutartis buvo nutraukta. Už laikotarpį, kai galiojo draudimo apsauga draudėjas – atsakovas liko skolingas 939,10 Lt. Atsakovas į 2009-04-03 ir 2009-07-17 pretenzijas nereagavo, draudimo įmokos nesumokėjo.

Atsakovas privalo įvykdyti savo prievolę, t.y. sumokėti draudimo įmokas už suteiktą draudimo apsaugą, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteisiama 939,10 Lt skola LR CK 6.1004 str. 1 d. pagrindu.

Ieškovo reikalavimas priteisti šešis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo viešosios įstaigos ,,Vilniaus skraidymo mokykla“ ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, naudai 939,10 Lt (devynis šimtus trisdešimt devynis litus dešimt centų) skolos.

Priteisti iš atsakovo viešosios įstaigos ,,Vilniaus skraidymo mokykla“ ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, naudai šešis procentus metinių palūkanų už priteistą 939,10 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo viešosios įstaigos ,,Vilniaus skraidymo mokykla“ ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, naudai 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečiąjį apylinkės teismą.