Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo A. L. įgaliotos atstovės A. L. prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-05-27 teisme gautas nukentėjusiojo A. L. atstovės A. L. , prašymas priteisti jam iš administracinėn atsakomybė patraukto asmens V. M. 400 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas, kurias jis patyrė nagrinėjant administracinę bylą Nr. II-189-386/2010. Su prašymu pateikia 2010-04-20 teisinių paslaugų sutartį su advokato padėjėju, pinigų priėmimo kvitą Nr. 469456, kuriuo advokato padėjėjui sumokėta 400 Lt už dokumento surašymą. Prašymą argumentuoja Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 44 straipsniu, numatančiu, kad proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Paaiškina, kad 400 Lt yra bylinėjimosi išlaidos, sumokėtos už atsiliepimo į skundą surašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas (ABTĮ 45 straipsnio 2 dalis).

Šiuo atveju prašoma nukentėjusiajam administracinio teisės pažeidimo bylos procese – A. L. – priteisti iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovavimo išlaidas, susijusias su atsiliepimo į skundą surašymu.

Pažymėtina, kad nukentėjusiesiems administracinio teisės pažeidimo bylų procese išmokėtinos sumos reglamentuojamos ATPK 279 straipsnyje, todėl panašių ABTĮ (ir kitų teisės aktų) normų taikymas nagrinėjant tokios kategorijos bylas negalimas (ABTĮ 123 str. 3 d.) (žr. LVAT 2006-12-21 nutartis administracinėje byloje Nr. N11-2021/2006). ATPK 279 straipsnis nenumato galimybės nukentėjusiesiems atlyginti atstovavimo ir (ar) su atsiliepimo į skundą paruošimu susijusių išlaidų. Taigi nukentėjusiajam tokios išlaidos negali būti atlygintos.

Teismo nutartis nepriteisti patirtų išlaidų administracinio teisės pažeidimo bylos procese nesudaro kliūčių asmeniui reikalauti nuostolių atlyginimo civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 - 106 straipsniais,

nutaria:

nukentėjusiojo A. L. prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo administracinėje byloje Nr. II-189-386/2010 netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.