Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieškovės I. D. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, atsakovui I. V., jo atstovui advokatui Antanui Skomantui, išvadą teikinačios institucijos Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. P., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui I. V. ir išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys sudarė taikos sutartį, kuria ginčą išsprendė geruoju, prašo sutartį patvirtinti, bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Šalys turi teisę bylą užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 231 str. 3 d.).

Šalių pateikta rašytinė taikos sutartis prijungtina prie bylos (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Šalys nesusitarė dėl teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( CPK 294 str. 1 d.), tačiau šioje bylų kategorijoje kreiptis į teismą galima dėl išlaikymo vaikui teikimo arba jo dydžio pakeitimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ar pakeitimo, dalyvavimo vaiko auklėjime, priežiūroje.

CK 3.194 str. 1 d. numato, kad jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį.

CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu.

Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

CK 3.156 str. numato, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios.

Tėvai turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams, nesvarbu, ar vaikas gimė susituokusiems, ar nesusituokusiems tėvams, jiems santuoką nutraukus, teismui pripažinus ją negaliojančia ar tėvams gyvenant skyrium.

CK 3.157 str. numato, kad tėvai yra savo neveiksnių nepilnamečių vaikų atstovai pagal įstatymus, išskyrus tėvus, pripažintus neveiksniais teismo sprendimu.

Kai sudaroma taikos sutartis, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.1,2 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal kurią :

pripažinti, kad atsakovas I. V., a. k. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečio vaiko E. M. D., gimusio (duomenys neskelbtini), Jungtinėje Karalystėje, (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas;

vaiko E. M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraše įrašyti, kad tėvas yra I. V., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti vaiko E. M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina I. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.

Įpareigoti atsakovą I. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), mokėti išlaikymą sūnui E. M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mokant periodines išmokas kas mėnesį, po 150 eurų, pradedant nuo 2014-11-01 iki sūnaus pilnametystės Išlaikymui skirtas lėšas pervedant į I. D. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke.

Paskirti vaiko E. M. D. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja I. D..

Įpareigoti atsakovą I. V., gim. (duomenys neskelbtini), sumokėti išlaikymo nepilnamečiui vaikui E. M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą , viso 2000 eurų, kas mėnesį sumokant po 50 eurų, pervedant pinigus su periodinių išmokų suma, pradedant nuo 2015-05-01 ir baigiant 2018-08-01.

Įpareigoti atsakovą I. V. sumokėti I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 200 eurų patirtų bylinėjimosi išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Ieškovė I. D. kitų ieškinio reikalavimų atsisako, sudarius su atsakovu I. V. taikos sutartį.

Grąžinti I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 31.28 eurus (108 Lt), įmokėto 2014-11-12 mokėjimo pavedimu Nr. 47026 į VMI sąskaitą, patvirtinus šalių taikos sutartį.

Bylą nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos per Varėnos rajono apylinkės teismą.