Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Albert Berner“ ieškinį atsakovui UAB „Interviris LT“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalį, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 424 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas UAB „Interviris LT“ užsakė iš ieškovo UAB Albert Berner“ prekes. Ieškovas 2019 m. gruodžio 12 d. atsakovui įteikė prekes ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1012437 už 397,50 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. sausio 11 d. Atsakovas ieškovui minėtos PVM sąskaitos - faktūros pilnai neapmokėjo ir liko skolingas 163,64 Eur. 2020 m. sausio 9 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1012699 už 61,56 Eu, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. vasario 8 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. sausio 10 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1012724 už 28,24 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. vasario 9 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. sausio 16 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1012797 už 78,00 Eur, apmokėjo terminas iki 2020 m. vasario 15 d. Atsakovas per nurodytą terminą su ieškovu neatsiskaitė. 2020 m. sausio 17 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP 1012815 už 250,99 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. vasario 16 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. sausio 21 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1012852 už 211,75 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. vasario 20 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos-faktūros neapmokėjo. 2020 m. sausio 23 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1012907 už 184,17 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. vasario 22 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. sausio 28 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. PP1012967 už 18,22 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. vasario 27 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. Ieškovas pagal atsakovo užsakymą atliko įrankių remonto darbus ir 2020 m. sausio 31 d. išrašė PVM sąskaitą — faktūrą MLV253917, kurios apmokėjimo terminas iki 2020 m. kovo 1 d., PVM sąskaitos - faktūros suma - 12,10 Eur. Atsakovas per nurodytą terminą neatsiskaitė su ieškovu. 2020 m. vasario 5 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. PP1013070 už 36,93 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. kovo 6 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. vasario 7 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1013116 už 147,68 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. kovo 8 d., tačiau iki nurodyto termino atsakovas PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo. 2020 m. vasario 24 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. PP1013295 už 37,68 Eur ir nurodė apmokėjimo terminą - iki 2020 m. kovo 25 d., tačiau iki nurodyto termino atsakovas PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. vasario 27 d. ieškovas įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. PP1013371 už 51,78 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. kovo 28 d. Atsakovas PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. 2020 m. kovo 3 d. ieškovė įteikė prekes atsakovui ir išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PP1013439 už 106,30 Eur, apmokėjimo terminas - iki 2020 m. balandžio 2 d. Atsakovas minėtos PVM sąskaitos - faktūros neapmokėjo. Atsakovas iš viso liko ieškovui skolingas 1389,04 Eur. Ieškovas 2020 m. balandžio 23 d. išsiuntė atsakovui reikalavimą apmokėti susidariusį įsiskolinimą iki 2020 m. balandžio 30 d., tačiau atsakovas iki minėto termino su ieškovu neatsiskaitė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Ieškovas tinkamai įvykdė savo prievolę ir perdavė atsakovo užsakytas prekes atsakovui nuosavybės teise. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs pagal minėtas PVM sąskaitas – faktūras už jam pristatytas prekes bei atliktus remonto darbus (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 1389,04 Eur skolos.

Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MAPKSVPĮ) 7 straipsnio 1 dalimi, kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Kadangi tiek ieškovas, tiek atsakovas laikytini ūkio subjektais, teikiančiais komercines paslaugas už atlyginimą, tarp šalių susiklosčiusiems teisiniams santykiams taikytinos įstatymo nuostatos (MAPKSVPĮ 1 straipsnio 2 dalis). Atsakovas neatsiskaitė už ieškovo pristatytas prekes ir atliktus remonto darbus, todėl ieškovas pagrįstai turi teisę reikalauti išieškojimo išlaidų kompensavimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas yra tenkintinas, iš atsakovo priteisiant 40 Eur skolos išieškojimo išlaidoms kompensuoti (MAPKSVPĮ 7 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas yra juridinis asmuo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1429,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus pilna apimtimi, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 16 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Interviris LT“, į. k. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB ,,Albert Berner“, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai 1389,04 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 4 ct) skolą, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidas, 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1429,04 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 16 Eur (šešiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.