Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-28 · Byla Nr. A2.9.-773-377/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-773-377/2014Nutarimas · 2014-04-28Tauragės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-08-18Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
A2.9.-773-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00651-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
Ž. R.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-773-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00651-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 28 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaruota gyv. T. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 16 d., apie 02.29 val., Ž. R., būdamas akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo į šalis, iš jo burnos sklido alkoholio kvapas, viešoje vietoje, tai yra, J. T.-, T. T. AVPK pareigūnams garsiai necenzūriniais žodžiais šūkavo ,,kale, daryk duris, bled užmušiu‘‘. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad tokio pobūdžio pažeidimą metų laikotarpyje padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu Ž. R. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 100,00 Lt ( vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė