Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., išnagrinėjęs

K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios (nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis), pensininkės, spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K., neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos parduoti alkoholio produktus, 2009 m. spalio 14 d. apie 13:15 val. Pakruojo rajone, S. kaime, savo namuose, L. J. pardavė 1 (vieną) butelį gamykliniu būdu pagaminto alaus „Tornado stiprusis“ 8 proc. stiprumo, 2 litrų talpos, už 10 (dešimt) litų. Realizuodama alų, tai yra prekę, kurios vertė iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), K. K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių nustatytą realizavimo tvarką (Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., kadangi metų laikotarpyje K. K. jau buvo bausta už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką (2009-09-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-896-284/2009m.).

K. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. pardavė vieną butelį alaus. Alų buvo nusipirkęs jos sutuoktinis iš parduotuvės, savo reikmėms. Į namus atėjęs L. J. labai prašė parduoti alkoholinį gėrimą, todėl nepagalvojo ir pardavė. Licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais neturi. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą, nes verčiasi tik iš pensijos.

Motyvuojamoji dalis

Be K. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), L. J. paaiškinimu (b.l. 3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 4), pačios K. K. 2009-10-14 paaiškinimu (b.l. 5), Rimučio J. K. paaiškinimu (b.l. 6).

K. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdama neįgali, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, be pažeidimų, numatytų ATPK 163² str., kas kvalifikuoja jos veiką, nebausta, neteista, senatvės pensininkė, todėl, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią 1000 litų piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

K. K. prašymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

1 (vienas) butelis alaus „Tornado stiprusis“ 8 proc. stiprumo, 2 litrų talpos, 2009-10-14 paimtas iš L. J. (b.l. 4), saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (b.l. 9-10), konfiskuotinas, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

K. K. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2010 m. balandžio 3 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2009 m. gruodžio 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. sausio 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. vasario 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. kovo 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. balandžio 3 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

1 (vieną) butelį alaus „Tornado stiprusis“ 8 proc. stiprumo, 2 litrų talpos, 2009-10-14 paimtą iš L. J. ir saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti, įpareigojant tai padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui