Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-04-08 · Civilinė byla Nr. 2-7516-726/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-04-08
Bylos Nr.
2-7516-726/2009
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-03718-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Bugelevičienė
Pareiškėjas
Filomenos Zėringienės
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-7516-726/2009(Proceso Nr. 2-02-3-03718-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. balandžio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Filomenos Zėringienės prašymo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti terminą mirusios O. B. palikimui priimti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 576 str. 2 d. numatyta, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. Palikimas priimamas paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 1 d.). Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta, t. y. (duomenys neskelbtini) (CK 5.4 str. 1 d.). Todėl pareiškimas apie palikimo priėmimą turi būti paduodamas Vilniaus m. 22-ajam notarų biurui, kuris yra Pylimo g. 31, Vilniuje, t. y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškimas neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl atsisakytina jį priimti, išaiškinant pareiškėjai, kad su pareiškimu ji gali kreiptis į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą, esantį Laisvės pr. 79A, Vilniuje (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos Filomenos Zėringienės, a. k. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl praleisto įstatymų numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti pareiškėjai F. Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) , 2009 m. balandžio 6 d. įmokos mokėjimo kvitu sumokėtą žyminį mokestį – 128 Lt (vieną šimtą dvidešimt aštuonis litus). Išaiškinti pareiškėjai, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Išaiškinti pareiškėjai, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Audronė BugelevičienėNuorašas tikras:Teisėja Audronė Bugelevičienė