Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys MB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius T. V., A. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. V. už 2016-02-23 patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą, skirti 289,00 Eur baudą už kiekvieną antstolės reikalavimo nevykdymo dieną. Nurodė, kad vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) užvestą pagal LR VDI prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus darbo ginčų komisijos 2016-01-05 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 325,00 Eur vidutinio darbo užmokesčio dalies, kuri vykdoma skubiai, išieškojimo iš skolininko MB „(duomenys neskelbtini)“, išieškotojo A. Š. naudai. Antstolė 2016-02-23 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo skolininką pateikti informaciją bei dokumentus. Patvarkymas įteiktas MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui T. V. asmeniškai 2016-02-24, tačiau skolininkas įpareigojimo nevykdo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289,00 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2,3 dalys).

Iš vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, jog 2016-02-23 antstolė B. T. priėmė patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo MB „(duomenys neskelbtini)“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti patvarkyme nurodytą informaciją bei dokumentus. Patvarkymas įteiktas tinkamai 2016-02-24. Byloje duomenų apie tai, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ būtų pateikusi antstolės prašomą informaciją bei dokumentus, nėra. Bylos duomenys patvirtina, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas nuo 2014-11-11 yra T. V.. Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad T. V. savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu, apsunkino vykdymo procesą, pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymą jam skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Antstolė prašo skirti 289,00 Eur baudą už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną. Atsižvelgiant į vykdomo dokumento pobūdį, patvarkymo nevykdymo trukmę, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas T. V. piktybiškai nevykdo antstolės reikalavimo, byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas, taip pat į tai, kad (duomenys neskelbtini)“ vadovui bauda skiriama pirmą kartą, darytina išvada, kad 289,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės patvarkymo nevykdymo dieną, būtų neproporcinga padarytam pažeidimui ir neprotingai didelė. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais T. V. skirtina 10,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės reikalavimo nevykdymo dieną, terminą skaičiuojant nuo antstolės kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2016-04-06 (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

T. V. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Paskirti MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. V. už antstolės teisėto reikalavimo nevykdymą 10,00 Eur (dešimt Eur ir 00 ct) baudą už kiekvieną 2016-02-23 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo antstolės kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2016-04-06.

Kitos pareiškimo dalies netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei B. T..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.