Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., išnagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2013-07-11 apie 9 val. 00 min. Ramoniškių (Sudargo) kelio poste, vykdamas iš Rusijos Federacijos į Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių kelio postą, nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) automobilio panelėje keleivio pusėje oro pagalvės vietoje specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno 330 pakelių cigarečių „Compliment Slims Standart 3“ su rusiškomis banderolėmis ir filtru ir 20 pakelių cigarečių „West American Blend Silver“, 7 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių ir filtru. Neteisėtai gabentų cigarečių vertė su mokesčiais yra 2826,43 Lt.

ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3) matyti, kad S. B. pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, pasirašytinai, jo prašymų nėra gautą, tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Iš asmens paaiškinimo matyti, kad S. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), foto nuotraukomis (b. l. 13) ir kita administracinės bylos medžiaga, iš kurios matyti, kad S. B., nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 330 pakelių cigarečių „Compliment Slims Standart 3“ su rusiškomis banderolėmis ir filtru ir 20 pakelių cigarečių „West American Blend Silver“, 7 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių ir filtru kurių vertė su mokesčiais yra 2826,43 Lt.

S. B. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 9.1.1. punktą, kuris numato, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 40 vienetų, ir 1983 m. kovo 28 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83, nustatančio bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, 46 str. 1 d. S. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 2 d., sudėtį, kadangi per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jis neteisėtai gabentos privalomas pateikti muitinei prekes, kurių vertė neviršija 50 MGL dydį, tačiau viršija 5 MGL dydį – bendra prekių vertė yra 2826,43 Lt, t. y. 21,74 MGL.

Teismas S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant S. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška viršija 21 MGL ribą, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, 2013-01-10 S. B. baustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda – 7.500 Lt dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Įstatymas iš esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sąlygomis turėtų būti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rūšis, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimą yra numatyta alternatyvi sankcija. Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankciją yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokią nuobaudą, teismas kaip teisingumą vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. S. B. sąmoningai gabeno kontrabandą per Lietuvos valstybės sieną, žinodamas ir suprasdamas tokios veikos pasekmes, kadangi iš anksto specialiai tam ruošėsi – cigaretes paslėpė automobilio panelėje keleivio pusėje oro pagalvės vietoje specialiai įrengtoje slėptuvėje, kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimą. Taigi, specialiai pasiruošė kontrabandos daiktams gabenti. Tai patvirtina, kad S. B. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, o automobilį panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui daryti. Taip pat S. B. gabeno pakankamai didelį kiekį cigarečių, tokio kiekio cigarečių asmuo nebūtų galėjęs gabenti be automobilio, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, be to atsižvelgtina ir į tą aplinkybę, jog 2013-01-10 jis buvo baustas už analogišką teisės pažeidimą, todėl laikytina, kad jis sistemingai pažeidinėja valstybės valdymo tvarką ir skirtina papildoma nuobauda, tai yra transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 210 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir nubausti 7500 (septynių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda.

Neteisėtai gabentas prekes, t.y. 330 pakelių cigarečių „Compliment Slims Standart 3“ su rusiškomis banderolėmis ir filtru ir 20 pakelių cigarečių „West American Blend Silver“, 7 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių ir filtru, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kontrabandos gabenimo priemonę – automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.