Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios S. B. (S.) prašymą dėl bylos peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas S. B. (S.) prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr.(duomenys neskelbtini), kurioje 2021 m. gegužės 13 d. priimtas nuosprendis, ir pakeisti perkvalifikavus pagal naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu S. B. (S.) nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl 2020 m. spalio 5 d. įvykdytos atvirosios vagystės už 70,38 Eur iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį dėl 2020 m. spalio 10 d. įvykdytos atvirosios vagystės už 48,98 Eur iš UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. liepos 1 d.), numatė, kad už svetimo turto pagrobimą veikiant atvirai asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės.

Baudžiamuoju įstatymu, kuris sušvelnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

Palyginus BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naująją įstatymo redakciją yra sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės riba ir yra numatyta viena nauja alternatyvi švelnesnė bausmės rūšis – viešieji darbai. Kadangi S. B. (S.) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį yra paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o, vadovaujantis BK 61 straipsnio 2 dalimi, skiriamos bausmės dydis parenkamas, jį skaičiuojant nuo jos vidurkio, sumažėjus maksimaliai laisvės atėmimo bausmės ribai, naujoji BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina švelninančia bausmę.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, S. B. padarytos nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuotinos pagal šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio. Kaip nustatyta, S. B. padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai, veikos padarytos sistemingai, kas kelias dienas, nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, anksčiau teista, bausta administracine tvarka. Taigi S. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra proporcingos, neperžengia ir šiuo matu galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės ribų, šiuo metu taip pat yra gerokai mažesnės už šios bausmės rūšies vidurkį. Taigi, perkvalifikavus S. B. padarytas nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 178 straipsnio 2 dalį, bausmės dydžiai, paskirti už kiekvieną iš nusikaltimų, paliktini nepakeisti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios S. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu S. B. padarytas nusikalstamas veikas perkvalifikuoti:

- S. B. 2020 m. spalio 5 d. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirtosios bausmės nešvelninti, paliekant ją nepakeista.

- S. B. 2020 m. spalio 10 d. padarytą nusikalstamą veiką (perkvalifikuoti iš BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirtosios bausmės nešvelninti, paliekant ją nepakeista.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.