Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjąs pažeidėjo T. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjas prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis 2015-09-24 jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 straipsnio 3 dalį ir praėjus nuobaudos pusei termino prašo sumažinti specialiosios teisės atėmimo terminą, kad galėtų gauti geriau apmokamą darbą, pagerintų savo šeimos gyvenimą ir finansinę padėtį. Mano, kad nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK savo atsiliepime nurodo, kad pažeidėjas per nuobaudos paskyrimą buvo nubaustas administracine tvarka, nėra duomenų, kad jis būtų sumokėjęs baudą ir nesutinka, kad būtų sutrumpintas terminas.

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2015-09-24 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį 1502 Eur bauda. 2015-11-10 Klaipėdos apygardos teismas nutarimą pakeitė ir paskyrė pažeidėjui 1158 Eur baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 36 mėnesius. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Per specialiosios paskirties teisės atėmimo terminą pažeidėjas T. P. 2016-12-21 buvo nubaustas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnį 3 dalį. Pažeidėjas per teisės atėmimo laikotarpį padarė teisės pažeidimą, todėl jam taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nėra pagrindo..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pažeidėjo T. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.