- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-25
- Bylos Nr.
- 2YT-5130-758/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00696-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- L. K.
- Suinteresuotas asmuo
- I. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , priėmė po savo motinos – palikėjos M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios Visagine, 1999-05-07 mirties, jos palikimą – žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini) 15 ha ploto, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjusi šį turtą valdyti, rūpintis juo kaip savo turtu.
Pareiškėja L. K. pareiškime nurodė, o teismo posėdžio metu paaiškino, kad palikėja M. B., mirusi (duomenys neskelbtini), - jos motina. Ji yra pirmos eilės įpėdinė, turinti teisę paveldėti pagal įstatymą. Palikėjai M. B. nuosavybės teise priklausė žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini) 0,15 ha ploto, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini).
Po motinos M. B. mirties dėl jos palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė. Ji būdama pirmos eilės įpėdine faktiniais savo veiksmais priėmė motinos palikimą pradėdama valdyti aukščiau minėtą žemės sklypą. Mokėjo mokesčius, naudojosi juo, tvarkė ir prižiūrėjo.
Pareiškėjai reikia nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, nes ji nori pilnai įteisinti savo nuosavybės teises ir jomis naudotis. Kitas galimas įpėdinis: suinteresuotas asmuo I. B. į palikimą nepretenduoja ir nesikreipė dėl jo priėmimo. Prašo pareiškimą tenkinti.
Liudytoja J. S. teismo posėdyje parodė, kad ji pareiškėją L. K. pažįsta. Jos sodas yra šalia sodo L. K. sodo sklypo sodų bendrijoje „Pavasaris“. Kiek ji atsimena tiek L. K. tvarkė ir naudojo tą sklypą.
Suinteresuotieji asmenys: I. B. teismo posėdyje pareiškė, kad su L. K. prašymu sutinka, jokių teisių į M. B. palikimą nereiškia.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime nurodė, kad pareiškėjos prašymo neginčija.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pareiškėjos L. K. pareiškime išdėstytos aplinkybės, teismo posėdyje duoti paaiškinimai, liudytojos parodymai ir kiti civilinėje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėja L. K. priėmė savo motinos – palikėjos M. B., mirusios (duomenys neskelbtini) , palikimą savo veiksmais pradėjusi faktiškai jį valdyti (gimimo liudijimas, santuokos liudijimai, mirties liudijimai, Gyventojų registro Pažyma apie asmens duomenis, išrašai iš VĮ Registrų centro pažymos iš nekilnojamojo turto duomenų bazės, Žemės sklypo dokumentai, Valstybinės žemės Pirkimo-pardavimo 1995-02-27 sutartis Nr. P45/95-0790; VĮ Registrų centro Rytų Lietuvos klientų aptarnavimo centro 2019-07-23 raštas Nr. LK-2/2019-Palik Dėl duomenų iš testamentų registro ir išrašas iš testamentų registro; Visagino miesto 1 notarų biuro 2019-07-30 raštas Nr. S-18 Dėl informacijos pateikimo; Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ pranešimas 2019-07-19 ir pažyma; Kasos pajamų orderių kvitai, patikimai įrodo, kad pareiškėja L. K. yra palikėjos duktė, turinti teisę paveldėti jos turtą – pirmos eilės įpėdinė.
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Pareiškėja L. K. po palikėjos – motinos M. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimą – žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini) 0,15 ha ploto, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nepertraukiamai naudojosi, valdė rūpinosi ir mokėjo mokesčius, t.y. naudojosi kaip savo turtu ir tokiu būdu priėmė palikimą faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 1 d., 2 d, 8 p., 448 str., 259 – 260 str.str., 270 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjų L. K. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė po savo motinos – palikėjos M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios Visagine, (duomenys neskelbtini) mirties, palikimą – žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), 0,15 ha ploto, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini) , faktiškai pradėjusi jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.