Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-12-01 · Byla Nr. A2.2.-1739-455/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-01
Bylos Nr.
A2.2.-1739-455/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 1 d. Nr. A2.2-1739-455/2008
Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.
Utena (S)

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovui pagal įstatymą I. R. , išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. R. 2008-08-29 apie 24.00 val. Utenos raj., Užpalių mstl., Vytauto g. esančio Užpalių kultūros centro tualete, tyčia spirdamas koja sulaužė plastikinę sienos lentelę, tuo Utenos rajono Užpalių kultūros centrui padarydamas 50,00 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ž. R. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, sužaloto turto apžiūros protokolu, pažyma, paaiškinimais.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad Ž. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Ž. R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka už rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti, mokosi, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 24 str. 4 d., 30² str.).

Kadangi pažeidimu padaryta žala Utenos rajono Užpalių kultūros centrui nėra atlyginta, Ž. R. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį (LR ATPK 37¹ str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Ž. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., paskirti jam administracinę nuobaudą – penkiasdešimties litų baudą.

Įpareigoti Ž. R. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti Utenos rajono Užpalių kultūros centrui, Užpalių mstl., Utenos raj. 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) turtinį nuostolį.

Sutinkamai su ATPK 313 str. nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT987300010002607398, esančią AB bankas “Hansabankas“ (banko kodas Nr.73000), įmokos kodas 6600.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. Nr. 65, Utena, 1 kabinetas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su ATPK 313 str. 4 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Gytis Stasevičius