Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo“ ieškinį atsakovei L. Š. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas „Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas“ prašo priteisti iš atsakovės L. Š. 130,33 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog atsakovė neįvykdė tarpininkavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2010-10-29 ieškovas ir atsakovė sudarė tarpininkavimo sutartį Nr. 136-10, pagal kurią atsakovė įsipareigojo tarpininkauti ieškovui sudarant draudimo sutartis už tarpininkavimo sutartyje numatytą komisinį atlygį. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, todėl neteko teisės į komisinį atlygį ar jo dalį bei sutartyje nustatytais atvejais ir tvarka turi pareigą grąžinti ieškovui avansu išmokėtą komisinį atlygį (Sutarties 3.1.3 p.). Atsakovė su ieškovu neatsiskaitė, į ieškovo pretenzijas (2013-04-17 raštas Dėl avansu išmokėto, bet neuždirbto, komisinio atlygio grąžinimo, 2013-05-14 ir 2014-05-15 pakartotiniai pareikalavimai) grąžinti komisinį atlygį nereaguoja, todėl ieškovui liko skolinga 130,33 Eur.

Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė šios prievolės nevykdė ir už nurodytą laikotarpį įsiskolino ieškovui. Tai patvirtina byloje esanti 2015-07-13 buhalterinė pažyma Nr. 2826-15. Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovui pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, nėra. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 130,33 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos. Kadangi atsakovė yra verslininkė (CK 2.4 straipsnio 2 dalis), už sutartinių įsipareigojimų ieškovui nevykdymą iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 6,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), 130,33 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų 33 ct) skolą, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-07-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6,00 Eur (šešių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui „Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialui“, į. k. 301135655.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), prieštaravimai turi būti motyvuoti ir pagrįsti šio CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovė pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.