Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinė policija pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024-07-30 sprendimą Nr. VL04844055, kuriuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 80 Eur bauda už tai, kad minėtai įmonei priklausanti transporto priemonė „Mercedes Benz Sprinter“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-06-25, 18.41 val., Augšdaugavos sav., Medumi gyvenvietėje, kelio Rusijos siena (Grebneva) - Rėzeknė - Daugpilis - Lietuvos siena (Medumi) (A13), sankryžoje su Alėjos gatve, 14 km/h viršijo leistiną maksimalų 50 km/h greitį, kadangi važiavo 64 km/h greičiu (pritaikius paklaidą).

(duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti jų įgaliotam atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad su užfiksuotu nusižengimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024-07-30 sprendimą Nr. VL04844055, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2024-08-23, pinigine sankcija nubaustas juridinis asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024-07-30 sprendimu Nr. VL04844055UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024-07-30 sprendimą Nr. VL04844055, kuriuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.