Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-1182-598/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-06
Bylos Nr.
e2YT-1182-598/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00854-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Pareiškėjas
L. V., S. V., D. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1182-598/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00854-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.20. (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 6 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų L. V., S. V. ir D. K. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai nurodo, kad L. V. ir S. V. santuoka buvo nutraukta 2016 m. sausio 15 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu byloje Nr. 2-34-752/2016. Po santuokos nutraukimo 2016 m. vasario 8 d. L. V. gimė sūnus K., kurio tėvas yra ne buvęs sutuoktinis, o D. K., todėl prašo pakeisti K. V. gimimo liudijime įrašą tėvu nurodant D. K. ir K. V. pavardę pakeisti į pavardę „K.“ .

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad santuoka tarp L. V. ir S. V. buvo nutraukta 2016 m. sausio 15 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu byloje Nr. 2-34-752/2016, ištuoka įregistruota Kauno miesto CMS 2016 m. kovo 15 d. (įrašo Nr. 210; ištuokos liudijimas AA Nr. 419834). Iš gimimo liudijimo AB Nr. 061105 matyti, kad L. V. 2016 m. vasario 8 d., t. y. nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo, gimė sūnus K. V., kurio tėvu gimimo liudijime įstatymo nustatyta tvarka buvo įrašytas buvęs sutuoktinis S. V..

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus 300 dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. D. K. pripažįsta save K. V., gimusio (duomenys neskelbtini)., tėvu. Atsižvelgiant į minėtas nuostatas bei į nustatytas aplinkybes, pareiškėjų bendras pareiškimas tvirtinamas, vaiko gimimo akto įraše vietoje S. V. a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko K. V., gim. (duomenys neskelbtini) tėvu registruojant D. K. a. k. (duomenys neskelbtini) o vaiko pavardę „V“ pakeičiant į „K“.

Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus pareiškimą, buvęs L. V. sutuoktinis S. V. nebus laikomas vaiko tėvu, o D. K. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., 3.145 str., CPK 582 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjų L. V., S. V. ir D. K. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo tenkinti.

Įrašyti K. V., gimusio (duomenys neskelbtini)., gimimo akto įraše Nr. 183 vietoje S. V. a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvu D. K. a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko pavardę „V“ pakeičiant į „K“.

Nutartis neskundžiama, įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Banga Bartkienė