Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, susipažinusi su Z. Š. (toliau – ir Pareiškėjas), a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimu dėl baudžiamosios bylos privataus kaltinimo tvarka D. Z.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-09-17 gautas Z. Š. skundas, kuriuo prašoma D. Z. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį, taip pat Pareiškėją pripažinti civiliniu ieškovu bei priteisti iš D. Z. 10 000 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Iš paduoto skundo turinio matyti, jog nusikalstamos veikos padarymu kaltinama D. Z. yra Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 224 straipsnyje nustatyta, kad apylinkės teismui teismingos visos baudžiamosios bylos, išskyrus tas, kurios teismingos apygardos teismui. BPK 225 straipsnio 1 dalyje numato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

Tokios imperatyvios baudžiamojo proceso įstatymo nuostatos reiškia, kad šiuo atveju pareiškėjo Z. Š. skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus proceso tvarka asmeniui, einančiam teisėjo pareigas, nėra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, dėl ko pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

pareiškėjo Z. Š. skundą dėl baudžiamosios bylos privataus kaltinimo tvarka D. Z. perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.