- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-2197-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00017-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- E. P.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kaltinant E. P. pagal LR ATPK 50 str., t.y. tuo, jog ji 2011 12 22 d., apie 17.30 val. viešbučio „Kaunas“ kavinėje, esančioje Laisvės al. 79, Kaunas, nesusimokėjo už pyragą, karštą vyną ir cigaretes. Tuo padarydama kavinei 36,35 Lt vertės žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Byloje yra viešbučio „Kaunas“ kavinės padavėjos V. G. pareiškimas, kuriuo nustatyta, kad E. P. kavinėje elgėsi neadekvačiai, ji pati su savimi kalbėjosi, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kavinės patalpose rūkė, degino žvakę, laikraštį (10 b.l.). Iš pristatyto asmens testo alkoholiui protokolo matyti, kad E. P. 2011-12-22 20.35 val. buvo blaivi (9 b.l.). Savo skunde Kauno apygardos teismui, E. P. nurodė, kad pažeidimo metu nesuvokė realios situacijos, nes buvo smarkiai paūmėjusi psichikos liga. Tą patį vakarą ji buvo pristatyta į psichiatrijos ligoninę, kur gydėsi iki 2012-01-26 (17 b.l.). Byloje pateiktas ir nedarbingumo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad E. P. buvo nedarbinga nuo 2011-12-23 iki 2012-01-26 (18 b.l.). VšĮ Respublikinė Kauno psichiatrijos ligoninė pateikė duomenis, kad E. P. šioje ligoninėje gydėsi du kartus, paskutinį kartą nuo 2011-12-23 iki 2012-01-26 (25 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. P. pažeidimo metu galėjo nesuvokti savo veiksmų esmės dėl savo psichinės būsenos, nes dar tą patį vakarą ji buvo paguldyta į ligoninę, kur jai nustatytas šizoafektinis sutrikimas, manijos epizodas.
Įvertinus tai, teismas mano, kad yra pagrįstų abejonių dėl subjekto tinkamumo šioje administracinio teisės pažeidimo byloje, todėl administracinė teisena nutrauktina, nes asmuo, padaręs priešingą teisei veikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str., 250 str. 1 d. 3 p. 302² str. teismas
nutaria:
Administracinę teiseną E. P. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.