- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-1437-405/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M. ((duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. 2012-11-09 apie 15 val., būdamas neblaivus, Švenčionių r. Adutiškio mstl. Naujojoje g., nevykdė teisėto Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos reikalavimo sustoti, nebėgti. Šiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Taip pat D. M. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje pasipriešino policijos pareigūnams Gintautui Bartaškai ir Valdui Krikštuliui – sulaikomas juos stumdė, griebė už tarnybinės uniformos, vedamas prie tarnybinio automobilio juos spardė. Šiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
D. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio sulaikymo protokole (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PVP postinio Valdo Krikštulio, Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 5, 6-7) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant D. M. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str. 1 p., teismas
nutaria:
D. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti trijų šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda,
pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti penkių šimtų litų dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – penkių šimtų litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.