Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. lapkričio 11 d., 8.10 valandą, (duomenys neskelbtini), savo namuose V. S. neteisėtai laikė 1,74 litro, 49 procentų stiprumo, naminės degtinės. Administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, vienerių metų laikotarpyje.

Teisme V. S. kaltę pripažino visiškai, teigė naminę degtinę įsigijusi savo reikmėms – naminių vaistų gamybai, nuoširdžiai dėl padaryto nusižengimo gailėjosi, pažadėjo nebenusižengti, nuobaudos skyrimo klausimą paliko teismui spręsti, savo siūlymų nepateikė.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi ir nusižengimą tyrusi institucija V. S. kaltę įrodinėja šia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4); V. S. paaiškinimu, nurodytu administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodyta, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, naminę degtinę įsigijo savo reikmėms, nes vartoja kaip vaistus, pildama ant topolių ir valerijono šaknų. Rasta naminė degtinė priklauso jai (b. l. 3-4); Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2020-11-11 daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5); 2020-11-11 paaiškinimu (b. l. 6); Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjo Mariaus Verbicko 2020-11-11 tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8); patikros sertifikatu (b. l. 9).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. S. neteisėtai laikė 1,74 litro, 49 procentų stiprumo, naminės degtinės, šį nusižengimą padarė pakartotinai, būdama bausta už naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymą metų laikotarpyje, todėl jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltininkės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji savo kaltę pripažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudą kaltininkei teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį, laikyto naminio alkoholinio gėrimo nedidelį kiekį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau bausta už administracinius nusižengimus), į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti V. S. paskyrus didesnę nei minimalią baudą už jos padarytą administracinį nusižengimą, neviršijant baudos vidurkio.

Nagrinėjamos bylos kontekste, vadovaujantis ANK 137 straipsnio 5 dalimi, už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų konfiskavimą, todėl iš V. S. paimta 1,74 litro naminės degtinės, konfiskuotina ir sunaikintina (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

nutaria:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą – baudą 900,00 Eur (devynis šimtus eurų 00 ct).

Iš V. S. paimtą 1,74 litro naminę degtinę - konfiskuoti ir sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ANK 675 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytą 40 dienų terminą kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo (kopijos) išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.