- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-105-543/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00068-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pažeidėjas
- J. M.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, išnagrinėjusi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. sausio 31 d. J. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, nes 2011 m. spalio 30 d. apie 10 val. kelio ruože Nr. VE-Z, kelkraštyje prie įvažiavimo į sodų bendriją Palivio k., Veiverių sen., Prienų r. išpjovė valstybinėje žemėje augusį 45,00 Lt vertės beržą, kurį supjovė, sukapojo ir sandėliuoja (duomenys neskelbtini), savo sodybiniame sklype, tuo savo veiksmais įvykdė smulkią svetimo turto vagystę, padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.
Teismas, nagrinėtas administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatė, jog pažeidėjui J. M. yra diagnozuotas kurtumas. Nagrinėjat pareiškimą, kurio pagrindu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nebuvo iškviestas vertėjas (ATPK 279 straipsnis), nors ATPK 272 straipsnio 1 dalis nurodo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis. Neužtikrinus šios teisės administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negalėjo tinkamai realizuoti savo teisės gintis nuo pareikšto kaltinimo.
Be to, iš teismui pateiktų bylos duomenų negalima spręsti, ar yra tinkamai kvalifikuota pažeidėjo veika, kadangi atliekant tyrimą nebuvo išsiaiškinta į ką buvo nukreipta pažeidėjo tyčia, t.y. kokia yra pažeidimo subjektyvioji pusė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus visas aukščiau išvardintas aplinkybes administracinė byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. M. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui.
Dėl šios nutarties per dvidešimt dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui.