Kauno apygardos teismo nutartis

2018-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-220-478/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
1-220-478/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Kaltinamasis
G. M., R. S., A. B., A. Ž., P. S.
Advokatai
Saulius Majauskas, Romualdas Mikliušas, Sigitas Mikliušas, Romas Aikevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-220-478/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00023-2017-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.;2.3.2.2.12.;2.3.2.2.14.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, Vilmai Marčiukaitytei,

dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui,kaltinamajam G. M. (G. M.), jo gynėjui Gintarui Platūkiui,kaltinamajam R. S. (R. S.), jo gynėjui advokatui Romui Aikevičiui,kaltinamajam A. B. (A. B.), jo gynėjui advokatui Sauliui Majauskui,kaltinamajam A. Ž. (A. Ž.), jo gynėjui advokatui Sigitui Mikliušui,kaltinamajam P. S. (P. S.), jo gynėjui advokatui Romualdui Mikliušui,vertėjoms Veronikai Rybalčenko, Virginijai Jefremovai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. M., R. S., A. B. pripažinti kaltais padarę nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, A. Ž. ir P. S. pripažinti kaltais, padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išnagrinėjus šią baudžiamąją bylą nustatyta, kad nusikalstamą veiką gali būti padaręs ir kitas asmuo.

Apklausiamas teisiamajame posėdyje liudytojas M. B., būdamas įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, parodė, kad su P. S. iš (duomenys neskelbtini) grįžo po vidurnakčio, vėliau nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) naktinę parduotuvę, kur nusipirko alaus, ir šį alų kartu su P. S. gėrė pavėsinėje prie (duomenys neskelbtini) jūros, kol P. S. atvažiavo paimti draugas. Šie liudytojo parodymai byloje paneigti teisme ištirtų įrodymų visetu, todėl yra pagrindas manyti, jog M. B. gali būti padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 235 straipsnio 1 dalyje, ir apie tai informuotinas Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi BPK 253 straipsniu, 257 straipsniu,

nutaria:

Informuoti Kauno apygardos prokuratūros vyriausiąjį prokurorą, kad M. B. gali būti padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 235 straipsnio 1 dalyje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Jakubonienė