Kauno apylinkės teismo nutartis, T-1061-810/2012

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2012-11-21
Bylos Nr.: T-1061-810/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Edita Dambrauskienė
Nuteistasis: A. P.

Kategorijos

2.5.14Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

Byla Nr. T-1061-810/2012

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. P. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2012-10-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-202 nutarta taikyti nuteistajam A. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 19 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-10-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 18 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per vieną mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.

Iš nuteistojo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. P. nuteistas 1999-11-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 3 d., 214 str. 2 d., vadov. BK 42 str. - 3 metams laisvės atėmimo, vadov. LR BK 42 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 1999-01-25 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 17 metų laisvės atėmimo ir 2200 Lt bauda, konfiskuojant visą jam priklausantį turtą. 2005-01-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi nusikalstama veika, už kurią A. P. nuteistas 1999-11-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, perkvalifikuota iš 1961 m. LR BK 274 str. 3 d. į 2000 m. BK 182 str. 2 d., skirta 2 metai laisvės atėmimo, iš 1961 m. LR BK 214 str. 2 d. perkvalifikuota į 2000 m. LR BK 25 str. 2d., 294 str. 1 d. ir skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadov. BK 63 str. – 3 metai laisvės atėmimo, 2003-09-02 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nustatyta 16 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinta su 1999-11-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu nustatyta bausme, galutinė bausmė - 16 metų laisvės atėmimo. Teistas: 1999-01-25 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p., 8 p., 13 p., LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2 p., 8 p., vadov. BK 42 str. 1 d. galutinė bausmė 17 metų laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu; 2003-09-02 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nusikalstama veika, už kurią A. P. nuteistas 1999-01-25 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, perkvalifikuota iš 1961 m. BK 105 str. 5,8 ir 13 p. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 6,9 p. ir skirta bausmė 17 metų laisvės atėmimo, iš 1961 m. BK 16 str. 2 d., 105 str. 2,8 p. į 2000 m. BK 22 str. 1 d., 129 str. 2d. 5,9 p. 14 metų laisvės atėmimo, vadov. BK 63 str. galutinė bausmė 16 metų laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko įstatyme numatytas privalomas 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 mėnesiai 19 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-10-18).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2012-11-16 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. P. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, nurodo, kad A. P. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, iki šiol nėra atlyginęs nukentėjusiesiems civilinio ieškinio, neatlikta bausmės dalis yra didelė, todėl darytina išvada, kad šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įskaitos nebūtų įgyvendinta teismo nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-10-18 protokolo Nr. 92-217 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. P. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2012-10-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-202 taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. P. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 4 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. P., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nors nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, tačiau faktiškai nuteistojo atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis gerokai viršija įstatyme numatytą minimalią laisvės atėmimo bausmės dalį, kurią atlikus įgyjama galimybė būti lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos (nuteistasis faktiškai atliko keturiolika metų ir kiek daugiau nei aštuonis mėnesius iš teismo nuosprendžiu paskirtos šešiolikos laisvės atėmimo bausmės), todėl teismas, įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. priimtą nutarimą Nr. 93-202 taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 4 p.

Nustatyti nuteistajam A. P. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje);