Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-726-1118/2025 patvirtinta S. A. ir S. G. 2025 m. sausio 9 d. sudaryta taikos sutartis.

2. 2025 m. kovo 12 d. teisme gautas S. A. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2SP-726-1118/2025, nes S. G. neteikia išlaikymo vaikui.

3. Apie gautą prašymą bei paskirtą teismo posėdį buvo informuotas S. G. elektroniniu paštu, tačiau jis nepateikė jokių prašymų ar kitų duomenų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

5. Pažymėtina, kad įsiteisėjusios Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-726-1118/2025 patvirtintos taikos sutarties 3 punkte numatyta, kad S. G. teiks savo nepilnametei dukrai G. G. materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį nuo 2025 m. sausio 1 d. imtinai datos iki jos pilnametystės, šias pinigines lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, o teismo patvirtintos taikos sutarties 4 punkte nurodoma, kad S. G. susidariusį Šalių sutariamo dydžio 1 400,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) materialinio išlaikymo nepilnametei dukrai įsiskolinimą padengs iki 2025 m. kovo 1 d. imtinai datos, pervesdamas pinigines lėšas į S. A. a/s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB.

6. S. A. kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 17 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį, nes S. G. geruoju nemoka išlaikymo vaikui, t. y. neteikia taikos sutartyje numatyto išlaikymo, taip pat nesumokėjo 1 400 Eur išlaikymo įsiskolinimo. Nors apie teisme gautą prašymą buvo informuotas S. G., jis nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad vykdo taikos sutartį ir teikia taikos sutartyje numatytą išlaikymą vaikams. Daroma išvada, kad S. G. nevykdo taikos sutarties sąlygų, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Tenkinti pareiškėjos S. A. prašymą.

Išduoti pareiškėjai S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-726-1118/2025 patvirtintos taikos sutarties 3 punktą, kuriuo S. G. buvo įsipareigojęs teikti savo nepilnametei dukrai G. G. materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį nuo 2025 m. sausio 1 d. imtinai datos iki jos pilnametystės, šias pinigines lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Išduoti pareiškėjai S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-726-1118/2025 patvirtintos taikos sutarties 4 punktą, kuriuo S. G. įsipareigojo iki 2025 m. kovo 1 d. padengti susidariusį 1 400 Eur materialinio išlaikymo nepilnametei dukrai įsiskolinimą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.